Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2011 года по делу № 2-615/11

( извлечение )

Оверин А.Д. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС о взыскании страховых выплат, считает, что заработок подлежит индексации в соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ №125-ФЗ, ФЗ от 09.12.2010, № 350-ФЗ, в связи с чем произвести доплату по ежемесячным страховым выплатам с 30.09.2008 по 31.01.2011 в сумме <данные изъяты>

Исковые требования удовлетворены частично. Довод истца о том, что при исчислении среднего заработка выслуга лет учтена помесячно, суд считает обоснованным. Ст. 12 ФЗ № 125 –ФЗ не предусматривает условий пропорционального учета выслуги лет помесячно, следовательно выслуга лет подлежит учету в месяце фактических выплат, в этой части расчет ответчика не соответствует законодательству.

В части требований об индексации заработка с момента назначения выплат, т.е. с 30.09.2008 г. в порядке, указанном в исковом заявлении( пропорционально индексам, установленным для индексации страховых выплат ), суд требования не удовлетворил. Поскольку на момент рассмотрения спора в суде федеральным законом установлен порядок индексации заработка, при введении в действие закона ему не придана обратная сила, перерасчет в установленном законом порядке производится с 01.1012011 г. оснований для индексации сумм заработка в порядке, указанном на основании ФЗ № 350-ФЗ за период с 30.09.2008 до 01.01.2011 не имеется.

В части требований о перерасчете выплат и взыскании доплаты за период с 01.01.2011 суд иск удовлетворил частично. Для индексации заработка применяются коэффициенты, принятые после июня 2006 года до момента установления утраты проф. трудоспособности. т.е. до сентября 2008 года.

Судья: Евтифеева О.Э.