Дело № 2-74/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 16 мая 2011 г. дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Галкину Н.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к Галкину Н.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» и Б.В.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(страховой полис № №), согласно которому к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. в <адрес> на автостоянке по <адрес> по вине Галкина Н.С. произошло ДТП с участием автомобилей MAN 19272 № и Toyota Carina, №, о чем свидетельствует справка о ДТП. Управляя автомобилем MAN 19272 №, Галкин Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение ПДД не выдержал безопасную скорость движения и совершил наезд на припаркованный автомобиль Toyota Carina, №. В результате ДТП данному автомобилю, принадлежащему на праве собственности К.Ф.А., был причинен вред. В связи с обращением потерпевшего К.Ф.А. в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» для получения страхового возмещения, для определения размера ущерб автомобиля Toyota Carina №, была проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта, по заключению которой сумма ущерба составила <данные изъяты>, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Старт». По данному ДТП был составлен акт о страховом случае, и указанная денежная сумма была перечислена на расчетный счет К.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на основании распоряжения ООО «ГСКК» в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен

указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического и иного). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Галкина Н.С. было направлено требование о возмещении ущерба в порядке регресса, сумма требования до сегодняшнего дня остается не возмещенной. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фирменного наименования ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом страхования».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им данного иска, о чем заявление приобщено к делу в соответствии сот ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами по делу, и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.94, 95, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галкина Н.С. в пользу ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.В. Червячкова