Дело № 2-1667/11 14 июня 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Евтифеевой О.Э.
при секретаре Комлевой Н.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело в г. Междуреченске 14.06.2011 года дело по иску Ломакиной Л.Б. к ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области филиал № общего профиля <адрес> о признании заключения незаконным
УСТАНОВИЛ:
Ломакина Л.Б. обратилась в суд с иском к ФГУ ГБ МСЭ по <адрес> (филиал № общего профиля <адрес>) о признании заключения незаконным. Требования мотивированы тем, что долгое время работала на производствах и в профессиях с вредными и тяжелыми условиями труда. При освидетельствовании в МСЭ ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Считает, что развившееся у нее заболевание является профессиональным, а заключение МСЭ не основано на объективных исследованиях характера трудового процесса в профессиях, сопряженных с воздействиями вредных производственных факторов на организм человека – «горнорабочий по выборке породы», «машинист крана», «резьбонарезчик». Просит назначить медицинскую экспертизу для установления связи получения заболевания опорно-двигательной системы в период трудовой деятельности; признать диагностированные заболевания шейного отдела позвоночника и установление 2 группы инвалидности, связанными с трудовыми обязанностями в профессиях: «горнорабочий по выборке породы», «машинист крана», «резьбонарезчик»; признать медицинское заключение ФГУ ГБ МСЭ по <адрес> филиал № общего профиля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не основанным на полном клиническом исследовании течения заболевания и условий труда.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Ломакина Л.Б., представляющий интересы истца Стуков Ю.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) не явились. О дне слушания извещены надлежаще (л.д. 159). О причинах неявки суд не уведомили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Ломакина Л.Б., и представляющий интересы истца Стуков Ю.И., вновь не явились. О дне слушания извещены надлежаще (л.д. 161). О причинах неявки суд не уведомили. Не просили об отложении дела.
Представитель ответчика Рудакова А.С., действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155) в судебном заседании требования не признала. Не настаивает на рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову суда.
Последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ломакиной Л.Б. к ФГУ ГБ МСЭ по Кемеровской области филиал № общего профиля г. Междуреченска о признании заключения незаконным.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Истец вправе подать заявление об отмене определения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Евтифеева О.Э.