о вселении в жилое помещение



Дело № 2-820\11                       РЕШЕНИЕ          «24» февраля 2011 года.

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего      Шишкиной Е.А.

При секретаре                                       Цветковой Л.Ф.

С участием прокурора                      Кузнецовой З.А.

Адвоката

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело    по иску прокурора г.Междуреченска, действующего в интересах несовершеннолетнего Рындина М.А., Рындиной О.Н. к Рындину А.А. о вселении в жилое помещение и устранении нарушений по пользованию жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Междуреченска, действующий в    интересах несовершеннолетнего Рындина М.А., Рындиной О. Н. обратился с иском в суд к Рындину А.А., просит вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Рындина М.А., ДД.ММ.ГГГГ а также Рындину О. Н. обязать ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему Рындину М.А. и Рындиной О. Н. в пользовании квартирой по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что Рындина О.Н. имеет в собственности 1\4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Рындину А.А. на основании договора купли-продажи принадлежит 3\4 доли спорной квартиры. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает ответчик, который препятствует вселению сына Рындина М.А. и Рындиной О.Н. Рындина О.Н. с несовершеннолетним сыном Рындиным М.А. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но в силу чинения препятствий ответчиком, которые выражаются в смене замков в спорной квартире, без предоставления им дубликатов ключей, в недопуске их в квартиру, в связи с чем, истцы вынуждены проживать в съемной квартире, что является нарушением их прав по проживанию и пользование жилым помещением.

В судебном заседании прокурор г.Междуреченска Кузнецова З.А., действующая на основании удостоверения, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку действиями ответчика нарушаются права Рындиной О.Н. как собственника 1\4 доли жилого помещения по владению и пользованию жилым помещению и права несовершеннолетнего на наличие права пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик Рындин А.А. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление, которое суд признает как соответствующее нормам действующего законодательства.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, суд без установления обстоятельств по делу выносит решение с указанием в мотивировочной части на признание иска ответчиком.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае принятия иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рындиной О.Н. на праве собственности принадлежит 1\4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>(л.д.8). Право собственности зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество(л.д.9). В период брачных отношений к Рындиных родился сын Рындин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.10). Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ-брак между Рындиным А.А. и Рындиной О.Н. расторгнут(л.д.7). По данным справки МУП ИРКЦ <адрес>- Рындина О.Н., Рындин М.А. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> в <адрес>(л.д.5).

Поскольку ответчик Рындин А.А. исковые требования прокурора о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Рындина М.А., ДД.ММ.ГГГГ а также Рындину О. Н. об обязывании ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему Рындину М.А. и Рындиной О. Н. в пользовании квартирой по адресу: <адрес> признал в полном объеме, при таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего Рындина М.А., Рындиной О.Н. к Рындину А.А. о вселении в жилое помещение и устранении нарушений по пользованию жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> несовершеннолетнего Рындина М. А., ДД.ММ.ГГГГ, Рындину О,Н.

Обязать ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему Рындину М.А. и Рындиной О.Н. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10- дневный срок.

Судья:

Копия верна:                                              Шишкина Е.А.