взыскание долга по договору займа

Дело № 2-1950/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24.06.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Зуйкову В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Потенциал» обратился в суд с иском к Зуйкову В.В. о взыскании денежных средств в размере суммы основного долга по договору займа <данные изъяты>, <данные изъяты> – повышенная компенсация. <данные изъяты> - компенсация за пользование займом, компенсацию за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ставке 48 % годовых от суммы <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом со дня вынесения решения суда по день фактического погашения всей задолженности по ставке 48 % годовых от суммы <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размер <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом в размере 48 % годовых на срок 12 месяцев.

В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворение иска настаивает в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Зуйков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

- между Зуйковым В.В. и КПКГ «Потенциал» был заключен договор займа №-пз от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом в размере 48 % годовых на срок 12 месяцев. (л.д. 8-8 оборот).

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 оборот).

- Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашения займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа прилагаемого к настоящему договору (л.д. 8, 10).

- Возврат денежных сумм производился ответчиком не поступали в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2.3. договора займа «Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно)».

В соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ «При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно п. 4.2 за неисполнение обязательств по договору займа заемщик уплачивает повышенную компенсацию в размере 0,33% за каждый день просрочки. Повышенная компенсация начисляется на итоговую сумму платежа по графику платежей со следующего дня, когда эта сумма должна быть погашена до дня внесения платежа включительно, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3, 2.4 договора займа (Л.д. 8 оборот).

Пунктом 4.3 предусмотрено, что при просрочке платежа свыше 60 дней согласно Графика платежей единовременно, а также суммарно в течении 90 календарных дней действия настоящего договора, на итоговую сумму платежа производится перерасчет повышенной компенсации в размере 1,33 % за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня возникновения просрочки оплаты платежа до дня внесения платежа включительно, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1,2.3,2.4 настоящего договора (Л.д. 8 оборот).

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ставке 48 % годовых от суммы <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом со дня вынесения решения суда по день фактического погашения всей задолженности по ставке 48 % годовых от суммы <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размер <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, учитывая признания иска ответчиком суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зуйкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Кредитно-потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес> невозвращенную часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Попов

Копия верна:

Судья А.А.Попов