Дело № 2-2018/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «01» июля 2011 г. дело по иску ОАО КБ «ФорБанк» к Увыхмину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «ФорБанк» обратился в суд с иском к Увыхмину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, вследствие не исполнения ответчиком обязанности по погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой 30 % годовых.
В судебном заседании представитель истца Голикова Л.А., действующая по доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет ссудную задолженность в сумм <данные изъяты> в том числе основной долг – <данные изъяты>, просроченной долг с декабря 2010 года- <данные изъяты>, проценты за май - <данные изъяты>., просроченные проценты с декабря 2010 года - <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг за май – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченный основной долг с января 2011 год – <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>
Ответчик Увыхмин А.К. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем ответчиком написано заявление.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В процессе судебного разбирательства установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Форбанк» и Увыхминым А.К. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на срок 12 месяцев с процентной ставкой 30 % годовых (л.д.14).
Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11).
Согласно п.п.б) п.3.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного в соответствии с п.2.3 кредитного договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 60 % годовых, начисляемые с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной кредитным договором (дополнительными соглашениями к нему), до даты фактического возврата включительно. (Л.д. 8).
В соответствии с п.6.2 кредитного договора за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пеню в размере 2% от неуплаченной в установленный кредитом договором срок суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки. (Л.д. 9 оборот.)
- В связи с невыполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись заказной почтой требования надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в котором он требует исполнить обязательства по кредитному договору (л.д. 13-14).
- Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет ссудную задолженность в сумм <данные изъяты> в том числе основной долг <данные изъяты>, просроченной долг с декабря 2010 года- <данные изъяты>, проценты за май - <данные изъяты>., просроченные проценты с декабря 2010 года - <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг за май – <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченный основной долг с января 2011 год – <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>. (Л.д. 6-7).
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Увыхмина А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «ФорБанк», расположенного по адресу: <адрес>Б, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2011 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Судья А.А. Попов
Копия верна:
Судья А.А. Попов