Дело № 2-1867/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 04.07.2011 года исковое заявление Созинова Е.Л. к Масальской О.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Созинов Е.Л. обратилась в суд и иском к Масальской О.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать судебные расходы понесенные в связи с обращением в судебные органы по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждении которого Масальской О.В. была написана расписка.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил расмотерть дело в порядке заочного производства в связис неявкой ответчика, уведомленного надлежащим образом.
Ответчик Масальская О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
В соответствии со статья 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.1 Статьи 811 ГК РФ - предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено:
- В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Масальская О.В. взяла у Созинова Е.Л. в долг <данные изъяты> рублей, которые были сняты Созиновым Е.Л. с карточек ЗАО «Банк Русский Стандарт» и «Хоум кредит». Обязалась оплатить этот долг путем оплаты всех перечислений и комиссий банков. В срок действия карточек. (Л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Созинов Е.Л. уведомил Масальскую о необходимости оплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.6).
Созинов оплатил в кредитные организации ЗАО «Банк Русский Стандарт» и «Хоум Кредит энд Финанс банк» <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями оплаты и приходно - кассовыми ордерами. (Л.д. 9-12).
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Созинова Е.Л. о взыскании с ответчицы Масальской О.В. в ее пользу денежную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Созинова Е.Л. о взыскании с ответчицы Масальской О.В. в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>. х 8,25% х 30 дней = <данные изъяты>.
360
В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, согласно предоставленной квитанции серия АП №, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Масальской О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Созинова Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>, расходы по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов