взыскание долга



Дело № 2-1869/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе судьи Попова А.А.

при секретаре Ситниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 18.07.2011 года исковое заявление Атяшкина А.Н. к Увыхмину А.К. о взыскании долга

установил:

Атяшкин А.Н. обратился в суд с иском к Увыхмину А.К. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняется обязательства по соглашению о зачете взаимных требований юридического и физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, заключенному между Атяшкиным, Увыхминым и КПКГ «Потенциал». Увыхмин обязательства по оплате долга перед Атяшкиным А.Н. исполнил частично.

В судебное заседание истец Атяшкин А.Н. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Увыхмин А.К. исковые требования признал в полном объеме, о чем им было написано заявление.

Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ «Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация)».

В соответствии со ст. 818 ГК РФ «По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807- 808 ГК РФ договор займа по которому одна сторона передает другой стороне деньги или иные ценности, на срок по истечении которого заемщик обязуется вернуть равное количество денег, должен быть заключен в письменной форме. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено:

Между КПКГ «Потенциал» и Атяшкиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о сбережении средств в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 22 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 7-8).

Между КПКГ «Потенциал» и Увыхминым А.К. заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженности Увыхмина перед кооперативом составляла <данные изъяты>

По соглашению о зачете взаимных требований юридического и физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, заключенному между Атяшкиным, Увыхминым и КПКГ «Потенциал» (Л.д. 5)

В дополнении к данному соглашению Увыхминым была написана расписка на сумму <данные изъяты> рублей в которой он обязался оплачивать долг в равных долях в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (Л.д. 6)

Увыхмин А.К. обязательства по оплате долга перед Атяшкиным А.Н. исполнил частично, всего было оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.6 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Атяшкиным А.Н. была вручена Увыхмину А.К. претензия-уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в данном письме уведомил ответчика о досрочном расторжении соглашения о рассрочке требовании возврата всей суммы долга в размере <данные изъяты>. (Л.д. 9)

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Увыхмина А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Атяшкина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов

Копия верна:

Судья А.А.Попов