Дело № 2-2010/11 « 06» июля 2011 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе судьи Шишкиной Е.А.

При секретаре Цветковой Л.Ф.

С участием прокурора

Адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Егорова В.И. к Старовойтову М. С. о взыскании денежных средств в качестве возмещения морального и материального вред, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального и морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивирует их тем, что приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением ему наказания сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик обязался в добровольном порядке возместить ему моральный вред, о чем ответчиком была дана расписка, написанная собственноручно, однако до настоящего времени ответчиком данные им обязательства не исполнены, ответчик уклоняется от уплаты возмещения вреда.

В судебном заседании истец Егоров В.И. в порядке ст.39 ГПК РФ заявил отказ от части исковых требований о взыскании с ответчика в его пользу процентов в сумме <данные изъяты> рублей, на остальных заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ Егорова В.И. от части исковых требований судом принят как не противоречащий нормам действующего законодательства.

В судебном заседании ответчик Старовойтов М.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Поскольку приговором Междуреченского городского суда от 25.10.2010 года вина ответчика установлена, приговор вступил в законную силу, возмещение морального и материального вреда Старовойтовым М.С. истцу не произведено, хотя сумма возмещения в <данные изъяты> рублей признана ответчиком в полном объеме в рамках рассмотрения уголовного дела и данного гражданского дела, поэтому суд полагает необходимым без установления обстоятельств по делу, требования Егорова В.И. к Старовойтову М.С. удовлетворить в полном объеме и взыскать со Старовойтова М.С. в пользу Егорова В.И. возмещение морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова В.И. к Старовойтову М.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Старовойтова М.С. в пользу Егорова В.И. возмещение морального и материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной.

Судья:

Копия верна: Шишкина Е.А.