Фомина к Кирамову, Ибрагимову о разделе финансово-лицевого счёта



Дело                                      ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> городской суд

<адрес>

в составе

председательствующего          ФИО9

при секретаре                             ФИО5

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе финансово-лицевого счета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО6,ФИО12    о разделе финансово-лицевого счета при оплате за квартиру по адресу <адрес>91 в <адрес>. Требования мотивированы тем, что данная квартира на основании свидетельства о праве на наследство и выданных свидетельств о праве собственности принадлежит сторонам на праве долевой собственности по 1\3 каждому. Ответчики, проживая в квартире не оплачивают коммунальные услуги, расходы по содержанию жилья.

    В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои исковые требования.

    Ответчики ФИО6, ФИО4    . в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела были извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного      о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об      уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в      его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного      производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит      определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ( Порядок заочного производства) при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд      проводит судебное заседание в общем порядке, исследует      доказательства, представленные лицами, участвующими в деле,      учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется      заочным.

Представители третьих лиц МУ УРЖКК, МУ ИРКЦ <адрес> в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав, истицу, изучив материалы дела приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что спорная квартира по <адрес>91 в <адрес>    на основании свидетельства о праве на наследство и выданных свидетельств о праве собственности принадлежит сторонам на праве долевой собственности по 1\3 каждому.(л.д.7-9) Ответчики, проживая в квартире не оплачивают коммунальные услуги, расходы по содержанию жилья.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ #G0( Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности) 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со     своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей      по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и      сохранению.

Как видно из материалов дела ответчики ФИО7,Ибрагимов Р.Р. не участвуют в расходах по содержанию совместного имущества,, однако соответствии с требованиями закона ответчики сам должны нести расходы по содержанию долевой собственности соразмерно своей доле.

    Таким образом требования истицы подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе финансово-лицевого счета удовлетворить.

    Разделить финансово-лицевой счет квартиры по адресу <адрес>91 в <адрес>.

    Обязать МУП « ИРКЦ » открыть по квартире, по адресу <адрес>91 в <адрес> отдельные лицевые счета на:

- ФИО1,

-ФИО3 с членом семьи – ФИО2, 2004 г.р.,

-ФИО4 (прож. <адрес>6 в <адрес> ).

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Сторона, не присутствовавшая при рассмотрении дела, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения.

    Судья: подпись ФИО10

Верно: судья                        ФИО11

Секретарь суда