иск МУ `Комитет образования` в интересах н/л Кадымаевой о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилое помещение



Дело № «ДД.ММ.ГГГГ 2011г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииМеждуреченский городской суд

<адрес>

в составе

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску

МУУО «Комитет образования» <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации МО «<адрес> городской округ», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилое помещение

УСТАНОВИЛ :

МУУО «Комитет образования» <адрес> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес> городской округ» о признании права на жилое помещение просил :-признать за ФИО2,14.11.2008 г. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>, состоящим из двух комнат, общей площадью 57.0 кв.м., в том числе жилой 34.72 кв.м.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу <адрес> в <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. С момента рождения проживала в спорной квартире с матерью ФИО1 Сведения об отце отсутствуют. На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена в детский <адрес> «Единство». Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана под опеку. Истец считает, что несовершеннолетняя ФИО2 в установленном законом порядке приобрела право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации МО «Междуреченский городской округ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ФИО2 является дочерью нанимателя спорного жилого помещения. Проживала в нём с рождения совместно с нанимателем. Приобрела право пользования этим жилым помещением в порядке ст. 69 ЖК РФ. Право пользования этим жилым помещением не утратила, поскольку является временно отсутствующей в порядке ст. 71 ЖК РФ.

Представитель МУ «Комитет по жилищным вопросам» ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию представителя Администрации МО «<адрес> городской округ».

Представитель МУ «УРЖКК» в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТСЖ « Гестия» в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статья 679 ГК РФ предусматривает с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Статья 70 ЖК РФ предусматривает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу <адрес>74 в <адрес> в <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). Спорное жилое помещение отнесено к муниципальному жилому фонду, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). С момента рождения проживала в спорной квартире с матерью ФИО1 Сведения об отце отсутствуют. На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена в детский <адрес> «Единство»(л.д.9). Спорное жилое помещение было закреплено за ФИО2 на основании Постановления Администрации <адрес> от13.05.2001 <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7) ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана под опеку.

Таким образом судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленном законом порядке приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку была вселена в него в качестве члена семьи нанимателя этого жилого помещения ФИО1, проживала в нём с рождения. Данное право ФИО2 не утрачено, она по смыслу ст. 71 ЖК РФ является временно отсутствующим членом семьи нанимателя, сохраняющим все права в отношении данного жилого помещения.

С учётом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Одновременно в порядке ч.2 ст. 70 ЖК РФ в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> должны быть внесены соответствующие изменения в части включения ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУУО «Комитет образования» <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации МО «<адрес> городской округ», МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2,14.1й1.2008 г. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>, состоящим из двух комнат, общей площадью 57.0 кв.м., в том числе жилой 34.72 кв.м.

Обязать МУ «УРЖКК» ФИО1 включить ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья: