Дело № 2-2153/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе судьи Попова А.А. при секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 29.07.2011 года исковое заявление Шестакова И.Н. к Киселеву А.А. о взыскании долга по договорам займа УСТАНОВИЛ: Шестаков И.Н. обратился в суд и иском к Киселеву А.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> услуги представителя в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами предусмотрено проценты в размере <данные изъяты>. факт заключения договора подтверждается расписками. В судебном заседании истец Шестаков И.Н. не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Борисовой Ф.Н. Представитель Истца Борисова Ф.Н., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с неявкой ответчика, отказавшегося от получения повестки, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании ответчик Киселев не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался, но отказался от принятия судебной повестки, о чем сделана отметка в повестки и составлен акт, подписанный свидетелями, поэтому в силу ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенным. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ предъявляет особые требования к форме договора займа, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата. Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства. В судебном заседании ответчики не представили доказательств того, что предъявляли требование о выдаче расписки, а истец при получении исполнения по договору займа отказался выдать соответствующую расписку. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрены последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения 1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено: - В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Киселев взял у Шестакова И.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении договора займа ответчиком была составлена расписка (л.д.5). - В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Киселев взял у Шестакова И.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере <данные изъяты>. В подтверждении договора займа ответчиком была составлена расписка (л.д.4) Согласно расписки о вручении повестки, подписанному свидетелями Ж.А.А., Киселев отказался получать повестку. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата денежных средств и процентов по договору займа ответчиком в суд не предоставлено. В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Шестакова И.Н. о взыскании с Киселеву И.Н. в его пользу денежную сумму займа в размере <данные изъяты> по двум договорам займа. В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, согласно предоставленной квитанции серия № № (л.д.6). Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Киселева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационной учете по адресу: <адрес> пользу Шестакова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>58 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Попов Копия верна. Судья А.А. Попов