Дело № 2-2576\11 1 сентября 2011 г.

Кемеровской области

в составе

председательствующего Нецветаева С.В.

при секретаре Токаревой Я.В.

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску

Мишиной В.Д. к Молярову Л.А. о признании утратившим право на жилое помещение

установил:

Мишина В. Д. обратилась с иском в суд к Молярову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> на основании договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик по его просьбе для трудоустройства. По истечению оговоренного срока ответчик самостоятельно с регистрационного учёта не снялся. В спорное жилое помещение он не вселялся, членом её семьи не является. Истец вынуждена нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в повышенном размере.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объёме.

Местонахождение ответчика не известно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О времени рассмотрения дела был уведомлен. Сведения о том, что его неявка произошла по уважительной причине не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик по его просьбе для трудоустройства. По истечению оговоренного срока ответчик самостоятельно с регистрационного учёта не снялся. В спорное жилое помещение он не вселялся, членом её семьи не является. Истец вынуждена нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в повышенном размере.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как видно из обстоятельств дела право истца нарушено ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 «#G0Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мишиной В.Д. удовлетворить.

Признать Молярова Л.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: