выселение из жилого помещения



Дело № 2-2512\11 29 августа 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской ФедерацииМеждуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего Нецветаева С.В.

при секретаре Токаревой Я.В.

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску

Дмитриевой И.Н. к Дмитриеву Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение

установил:

Дмитриева И.Н. обратилась с иском в суд к Дмитриеву Е.А.. о признании утратившим право на жилое помещение пол адресу по адресу <адрес>2 в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрирован, но не проживает её сын., который не является членом её семьи, право пользования его прекращено, ввиду его недостойного поведения.

В судебном заседании истица Дмитриева И.Н. поддержала свои исковые требования в полном объёме. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Поскольку он извещен о времени рассмотрения дела, однако не явился в суд.

В судебное заседание ответчик Дмитриев Е.А. не явился, о времени рассмотрения дела был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрирован, но не проживает её сын., который не является членом её семьи, право пользования его прекращено, ввиду его недостойного поведения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.

Таким образом пользования ответчика жилым помещением прекращено с момента выдвижения соответствующих требований собственником жилого помещения..

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из обстоятельств дела право истцов нарушено ответчиком и он подлежит выселению.

С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 «#G0Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дмитриевой И.Н. удовлетворить.

Выселить Дмитриева Е.А. из жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Сторона, не присутствовавшая при вынесении решения вправе подать заявление об отмене заочного решения в Междуреченский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

Судья: