Дело № 2-1276/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе судьи Попова А.А. при секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 23.05.2011 года исковое заявление Степновой Т.И. к Охай Л.В. о взыскании долга по договору займа, уплате процентов от суммы займа УСТАНОВИЛ: Степнова Т.И. обратилась в суд с иском к Охай Л.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено, что при нарушении срока выполнения обязательства начинается 1% за каждый день просрочки. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено, что при нарушении срока выполнения обязательства начинается 1% за каждый день просрочки, в случае неуплаты расплата своим имуществом. Факт заключения договоров займа подтверждается расписками. В судебном заседании истец Степнова Т.И. в связи с произведенной ДД.ММ.ГГГГ т ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Степнова Т.И. настаивала на удовлетворении исковых требованиях о взыскании суммы долга, процентов, пени, а также судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме. Ответчик Охай Л.В. исковые требования не признала, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807- 808 ГК РФ договор займа по которому одна сторона передает другой стороне деньги или иные ценности, на срок по истечении которого заемщик обязуется вернуть равное количество денег, должен быть заключен в письменной форме. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 статья 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 статья 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено: - между сторонами были заключены: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено, что при нарушении срока выполнения обязательства начинается 1% за каждый день просрочки (л.д. 6). Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено, что при нарушении срока выполнения обязательства начинается 1% за каждый день просрочки, в случае неуплаты расплата своим имуществом. (л.д. 7). Согласно расчета по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день составила <данные изъяты> рублей, которую истец добровольно в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшил до суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчета по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день составила <данные изъяты> рублей, которую истец добровольно в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшил до суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день ответчик доказательства возврата суммы задолженности по указанным договорам в судебное заседание не предоставил. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно условиям договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в случае невыплаты денежных средств в срок начисляется 1% в день за каждый день просрочки. Таким образом, суд установил, что 1% в день является мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку возврата суммы займа и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ не может быть применимо в данном случае. На основании изложенного суд отказывает истцу о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Также суд удовлетворят требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> согласно квитанции серия АП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Охай Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Степновой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, исчисленные от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья А.А.Попов Копия верна: