Дело № 2-1267/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе судьи Попова А.А. при секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 28.04.2011 года исковое заявление Гаврилова К.Н. к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договору займа УСТАНОВИЛ: Гаврилов К.Н. обратился в суд и иском к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждении которого Беккер З.А. была написана расписка, согласно которой ответчица взяла в займ у истца сумму в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов К.Н. обратился к Беккер З.А. с претензией о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>. До настоящего времени долг, проценты и неустойка по нему не возвращены. Просит взыскать с ответчицы по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Гаврилов К.Н. не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Иваньковой Е.Ю. На удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа настаивал в полном объеме. В случае неявки ответчика просил рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства (л.д.21). В судебном заседании представитель истца Иванькова Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Настаивала на удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга с ответчика, процентов за пользование суммой займа настаивал в полном объеме. В виду неявки ответчика просила рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства Ответчик Беккер З.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа) 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата. Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства. В судебном заседании ответчики не представили доказательств того, что предъявляли требование о выдаче расписки, а истец при получении исполнения по договору займа отказался выдать соответствующую расписку. Судом установлено: - В соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Беккер З.А. взяла у Гаврилова К.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). В подтверждении договора займа ответчиком Беккер З.А. была составлена расписка (л.д.19). - ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов К.Н. обратился к Беккер З.А. с претензией о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> (л.д.9-15). В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата денежных средств и процентов по договору займа ответчиком в суд не предоставлено. В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Гаврилова К.Н. о взыскании с Беккер З.А. в его пользу денежную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов из расчета: От суммы <данные изъяты> рублей из расчета 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно пункта 3.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ «В случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется одной тысячной процента от остатка невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 1.2 настоящего договора». В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> рублей из расчета 0,001% в день, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно пункта 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ «В случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется одной тысячной процента от остатка невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 1.2 настоящего договора». Таким образом, суд установил, что проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ является мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку возврата суммы займа и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ не может быть применимо в данном случае. На основании изложенного суд отказывает истцу о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, исчисленные от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Беккер З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Гаврилова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов от суммы <данные изъяты> из расчета 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> рублей из расчета 0,001% в день, что составляет <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины, исчисленные от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Попов Копия верна. Судья А.А. Попов