Дело № 2-832/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 19.05.2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения № к Корниловой О.Л., Кунгуровой Т.А., Карновской Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения № обратился в суд с иском к К.Л.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины – <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. получил в Междуреченском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) кредит по кредитному договору № на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был оформлен под правовое обеспечение - поручительство физического лица Карновской Е.В., что подтверждается договором поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.Л.А. значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). Согласно ответа нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Х.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. (л.д.84). Заявления на принятие наследства подали Кунгурова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), Корнилова О.Л. (л.д.86), Кузнецова Н.Н. (л.д.87).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены Кузнецова Н.Н., Кузнецова Т.Л., Корнилова О.Л., Кунгурова Т.А. (л.д.55)

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Шабурова Н.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать солидарно с Корниловой О.Л., Кунгуровой Т.А., Карновской Е.В. ссуду, проценты по ссуде и неустойку в полном объеме в сумме – <данные изъяты>, госпошлину в сумме – <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения № АК Сбербанка РФ (л.д.75-76), в том числе заявив о частичном отказе от исковых требований в отношении К.Л.А., Кузнецовой Н.Н., Кузнецовой Т.Л. (л.д.77). Определением Междуреченского городского суда от 30.03.2011 года было прекращено производство по делу № 2-832/11 в части заявленных требований ОАО «Сбербанк России» к К.Л.А., Кузнецовой Н.Н. Кузнецовой Т.Л.

В судебном заседании представитель истца Шабурова Н.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления в полном объеме. В судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. составил завещание, согласно которому завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Корниловой О.Л. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кузнецовой Т.Л. все остальное имущество было завещано К:унгуровой Т.Л.. Ответчики Корнилова О.Л., Кунгурова Т.А. фактически приняли наследства путем подачи заявления на принятие наследства (л.д.85-86).

В судебное заседание ответчик Карновская Е.В. не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие (л.д.54).

Ответчик Корнилова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчика Корниловой О.Л., так как имеющихся доказательств для разрешения спора в деле достаточно.

Ответчик Кунгурова Т.А. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем ею было написано заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения № к Корниловой О.Л., Кунгуровой Т.А., Карновской Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст. 1175 ГК РФ - Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 ГК РФ - солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В процессе судебного разбирательства установлено:

-ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. получил в Междуреченском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) кредит по кредитному договору № на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-17).

В соответствии со срочным обязательством №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. взял на себя обязательство производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4333,33 рублей (л.д.18).

Договор был оформлен под правовое обеспечение - поручительство физического лица Карновской Е.В., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

- ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.Л.А. и Карновской Е.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых было предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю просроченную задолженность вместе в причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д.10-13).

- Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

- Согласно ответа нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Х.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Л.А. (л.д.84).

- Заявления на принятие наследства подали Кунгурова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), Корнилова О.Л. (л.д.86), Кузнецова Н.Н. (л.д.87).

- согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> неустойка за просрочку процентов в размере - <данные изъяты> (л.д. 7-9)

- Согласно пункта 2.8. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Междуреченским отделением № АК Сбербанка РФ (ОАО) и Карновской Е.В. «Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика» (л.д.19).

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с поручителя Карновской Е.М. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, так как данные требования истца основаны на законе и обязательства поручителя отвечать за исполнение обязательства в случае смерти заемщика указаны в договоре поручительства.

- Согласно выписки из отчета об оценке рыночной стоимости встроенного жилого помещения (квартиры состоящей из двух комнат), расположенного по адресу: <адрес> - стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 99)

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что Корнилова О.Л. фактически приняла наследство в виде двухкомнатной квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, написав заявление на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> (л.д.85) на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно предоставленной истцом справке на расчетном счете К.Л.А. № в ОСБ № имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д.5)

Судом установлено, что Кунгурова Т.А. фактически приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете К.Л.А., написав заявление на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> (л.д.86) на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В связи с чем суд, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании солидарно с наследников Корниловой О.Л. и Кунгуровой Т.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Корниловой О.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Кунгуровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Карновской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения №, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов

Копия верна: