взыскание задолжности по кредитной карте



Дело № 2-2173/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 22.07.2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения к Кулиеву А.Б. о взыскании задолженности по международной кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения обратился в суд с иском к Кулиеву А.Б. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карте в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины – <данные изъяты> копейки, вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному карте Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под 19 % годовых.

При подаче иска от истца поступило ходатайство о наложении ареста на счет ответчика Кулиева А.Б.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на лицевые счета Кулиева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , , открытые в ОСБ в размере <данные изъяты>. до момента исполнения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца Шабурова Н.В. действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кулиев А.Б. в судебное заседание не явился. Извещался по адресу регистрации по адресу: <адрес> и фактическому адресу проживания <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ - В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 1.5. Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 23.09.2008) - Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В процессе судебного разбирательства установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кулиевым А.Б. была предоставлена международная кредитная карта размере <данные изъяты> рублей под 19 % годовых (л.д. 14-18).

ДД.ММ.ГГГГ Кулиеву А.Б. было направлено требование о просроченной задолженности, в котором предлагалось в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования срочно оплатить сумму обязательного платежа в размере не менее <данные изъяты> рублей ( л.д.7).

Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Неустойка составляет удвоенную ставку за пользование кредитом, т.е 38 % годовых. (Л.д. 15-18)

- Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила <данные изъяты>, сумма просроченных процентов составила <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>. (л.д. 5-6).

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулиева А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения , расположенного по адресу: <адрес> а, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Попов

Копия верна:

Судья А.А. Попов