мировое соглашение

Дело № 2-2332/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Междуреченск «29» июля 2011 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глухман А.Ю. к Глухман Ю.В. о признании утратившим права пользования на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Глухман А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Глухман Ю.В. о признании утратившим права пользования на жилое помещение в виде <адрес>, состоящую из одной комнаты жилой площадью 19 кв.м.

В судебном заседании стороны: истец Глухман А.Ю. и его представитель Римаская Н.Л., действующая на основании ордера, ответчик Глухман Ю.В., третье лицо Ефименко (до брака Глухман) Л.Д. выразили желание окончить дело мировым соглашением, по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Глухман Ю.В. в течение 2-х месяцев следующих за месяцем со дня заключения данного мирового соглашения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обязуется явиться в М У «Комитет по жилищным вопросам» (отдел приватизации) с целью оформления объекта недвижимого имущества в виде <адрес> по проспекту Строителей в городе Междуреченске, <адрес>, состоящей из одной комнаты жилой площадью 19,0 (Девятнадцать целых) кв.м. в долевую собственность и заключить договор о передачи квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с положениями Федерального Закона № 1541-1 от 29.12.2004 «О приватизации жилищного фонда в РФ», из содержания которого следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Не исполнение в добровольном порядке и в оговоренные сроки условия по своевременному оформлению договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан, является основанием для возобновления дела в порядке статьи 219 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательства Российской Федерации.

Судебные издержки, расходы на представителя лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ- стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав стороны, суд считает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку его условия, оговоренные сторонами, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глухман А.Ю. и Глухман Ю.В. по которому истец отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Глухман Ю.В. в течение 2-х месяцев следующих за месяцем со дня заключения данного мирового соглашения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обязуется явиться в М У «Комитет по жилищным вопросам» (отдел приватизации) с целью оформления объекта недвижимого имущества в виде <адрес> по <адрес> в городе Междуреченске, <адрес>, состоящей из одной комнаты жилой площадью 19,0 (Девятнадцать целых) кв.м. в долевую собственность и заключить договор о передачи квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с положениями Федерального Закона № 1541-1 от 29.12.2004 «О приватизации жилищного фонда в РФ», из содержания которого следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья А.А.Попов

Копия верна:

Судья А.А.Попов