Дело № 2-2728\11 «28» сентября 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего судьи Шишкиной Е.А. при секретаре Цветковой Л.Ф. адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Акберовой С.П. к администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, просит признать за ней право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Обязать МКУ «УРЖКК» заключить с ней договор социального найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указанием в качестве члена семьи нанимателя Акберова А.Э,, ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение на основании ордера было предоставлено Акберову Э.И. на состав семьи из трех человек, расположенное по адресу: <адрес> Она и ее сын Акберов А.Э. был включен в состав семьи нанимателя жилого помещения. После предоставления жилого помещения она в установленном порядке не обращалась в МУ «УРЖКК» для заключения договора социального найма. При обращении в МУ «УРЖКК» ей было отказано в связи со сменой законодательной базы. Поскольку наниматель жилого помещения Акберов Э.И. в добровольном порядке выехал их спорного жилого помещения, а она с сыном остались проживать в спорной квартире, оплачивая коммунальные платежи, неся расходы по его содержанию, просит ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истица Акберова С.П. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что она с момента заселения в спорную квартиру постоянно с сыном проживает в ней, использует ее по назначению, оплачивает коммунальные платежи, другого жилья на праве собственности не имеет, что полагает является основанием для признания за ей права пользования спорным жилым помещением. В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа, будучи судом извещенным надлежащим образом не явился по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно. В судебном заседании представитель третьего лица - МУ «Комитет по жилищным вопросам»- Гривцова А.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований истицы не возражала. В судебное заседание представитель МКУ «УРЖКК», будучи судом извещенным надлежащим образом не явился по неизвестной суду причине, суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку доказательств по делу достаточно. В судебное заседание третье лицо Акберов А.Э., будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии со ст.70 ЖК РФ, Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В соответствии со ст.677 ГК РФ, В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. В судебном заседании установлено следующее. Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Акберову Э.И. на состав семьи из трех человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В ордер в качестве членом семьи нанимателя были включены: жена Акберова С.П. и сын Акберов А.Э. Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> в <адрес>. МУП УЖКХ обязано открыть отдельные лицевые счета на Акберова Э.И-Оглы, Акберову С.П., а также выдать ордер Акберову Э.И. ордер на занятие комнаты общей площадью 12,4 кв.м., вписав в него А.И.З., ДД.ММ.ГГГГ. Акберовой С.П. выдать ордер на занятие комнаты площадью 16,7 кв.м. вписав в него сына Акберова А.ЭДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-9). Однако истица по вопросу исполнения судебного решения в надлежащие органы не обращалась. В настоящее время при обращении к ответчику по вопросу заключения с ней договора социального найма жилого помещения получила отказ по причине смены законодательства. Как следует из пояснений истицы, что после семилетнего совместного проживания в спорном жилом помещении, наниматель жилого помещения Акберов Э.И. выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, создав новую семью. А она с сыном Акберовым А.Э. осталась проживать в спорном жилом помещении, используя его по назначению, оплачивая коммунальные платежи, неся расходы по его содержанию, производя текущий и капитальный ремонт. В судебном заседании свидетели С.Н.П. суду пояснила, что знает Акберову С.П., которая в 1995 году вместе с мужем и сыном заселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Где-то через 7 лет после совместного проживания, ее муж выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, создал новую семью, в которой имеет детей. Акберова с сыном осталась проживать в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи. Установленные в судебном заседании факты подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются между собой, с показаниями свидетелей и могут быть положены в основу судебного решения. Суд находит установленных в судебном заседании фактов достаточными для вынесения решения по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах по делу, суд находит заявленные требования истицы законными, обоснованным, не противоречащими нормам действующего законодательства, а доказательства допустимыми и полагает необходимым признать за Акберовой Светланой Петровной право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и обязать МКУ «УРЖКК» заключить с ней договор социального найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с указанием в качестве члена семьи нанимателя Акберова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как установлено в судебном заседании и никем не опровергнуто, что Акберова С.П. в установленном законом порядке(как член семьи нанимателя) была вселена в спорное жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно в нем проживает, использует жилое помещение по назначению, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию жилья, иного жилья, принадлежащего ей на праве собственности не имеет, что является правовым основанием для признания за ней права пользования жилым помещением. Кроме того, ее сын Акберов А.Э., являясь членом ее семь постоянно проживает с матерью, ведет с ней общее хозяйство, на него в установленном законом порядке распространяются права и обязанности по пользованию жилым помещением, что является основанием для указания его в договоре социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Акберовой С.П. право пользования жилым помещением, состоящим из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Обязать МКУ «УРЖКК» заключить с Акберовой С.П. договор социального найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>19, с указанием в качестве члена семьи нанимателя Акберова Алексея ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Шишкина Е.А. Копия верна: Шишкина Е.А.