Дело №2-2643/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

При секретаре Гуторовой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

08 сентября 2011 года

гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску Шевчик Ю.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Фроловой В.Н..

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Фроловой В.Н. взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также госпошлина в размере <данные изъяты>. в пользу МУП «Информационно-расчетный кассовый центр».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Фроловой В.Н.

Представитель взыскателя МУП «ИРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.

Судебный пристав – исполнитель Шевчик Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника - гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Факт смерти Фроловой В.Н. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается копией справки о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязанность Фроловой В.Н. по уплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу МУП «ИРКЦ» входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником, и в отношении нее допускается правопреемство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Судебным приставом - исполнителем не представлено доказательств отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Фроловой В.Н., в связи с чем у суда нет правовых оснований для прекращения исполнительного производства в отношении должника Фроловой В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229 - ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Шевчик Ю.Ю. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Фроловой В.Н. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Определение подлежит направлению взыскателю и судебному приставу – исполнителю Шевчик Ю.Ю.

Судья: