Дело № 2-2838/11 26 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего Евтифеевой О.Э. при секретаре Комлевой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 26.09.2011 года дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» к Костенко С.П. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: КПК «Бизнес-Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Костенко С.П. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 3 % годовых. Денежные средства надлежало вернуть с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором. По указанному договору ответчиком было произведено несколько платежей, после чего платежи прекратились. При обращении к ответчику о погашении задолженности, оплата долга не произведена. Просят взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере <данные изъяты>., сумму гос. пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Гладких Е.В., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Ответчик Костенко С.П. в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска ответчиком, о чем представлено заявление (л.д. 41). Пояснил, что наличие долга и его размер, указанный в исковом заявлении признает. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению с учетом признании иска ответчиком в полном объеме. Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 37) в настоящее время полное наименование истца – Кредитный потребительский кооператив «Бизнес-Траст». Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) займодавец Кредитный потребительский кооператив граждан «Бизнес-Траст» (правопреемство не оспаривается, подтверждено уставом – л.д. 22-38) передал заемщику Костенко С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 12 месяцев с условием уплаты 3% годовых. Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. Компенсация представляет собой сумму, начисленную за каждый календарный день на сумму основного долга в течение срока действия настоящего договора, начиная со дня следующего за днем выдачи займа из кассы Займодавца по ставке в размере 3% в месяц. Начисление компенсации производится до дня полного погашения займа. Согласно п.в. п.2.5 Договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату начисленной компенсации. По условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) за нарушение условий п.2.5 Договора займа, заемщик должен досрочно возвратить займ и оплатить начисленную повышенную компенсацию. Согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 9) Костенко С.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Согласно условиям договора займа срок исполнения обязательств по нему наступил. Руководствуясь требованиями ст. 807, 808, 809, 810, 811, 814 ГК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа и компенсации за пользование суммой займа, поскольку доказательств исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа не представлено. Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ остаток основанного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> повышенная компенсация – <данные изъяты>., всего: <данные изъяты> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законодательству, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, а именно на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаченной гос. пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Кредитного потребительского кооператива «Бизнес – Траст» удовлетворить. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» с Костенко С.П. в счет выплаты суммы долга по договору займа <данные изъяты> Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Бизнес – Траст» с Костенко С.П. расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья Евтифеева О.Э.