№ 2 - 2656/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 17.10.2011 года гражданское дело по иску Хмеловца В.С. к Открытому акционерному обществу «Междуреченская угольная компания-96» о взыскании компенсации морального вреда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Хмеловец В.С. обратился в Междуреченский городской суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ОАО «МУК-96» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>

Требования мотивировал тем, что в период работы на предприятиях угольной промышленности Хмеловец В.С. подвергался воздействию вредных производственных факторов, что привело к развитию у него профзаболевания – <данные изъяты>

Заключением медико–социальной экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с профзаболеванием истцу установлено 30 % утраты профтрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ 30% утраты профтрудоспособности подтверждено на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Заключением Клиники НИИ КПГ и ПЗ <адрес> установлена вина ОАО «МУК-96» в развитии у истца профзаболевания в размере 34,3 %

ОАО «МУК-96» в соответствии с коллективным договором произвело выплату единовременного пособия в сумме <данные изъяты>., а в выплате компенсации морального вреда было отказано.

Полагает, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, ОАО «МУК-96» обязано компенсировать моральный вред, т.к. по вине ответчика у Хмеловца В.С. развилось тяжелое профзаболевание, которое причиняет физическую боль, неудобства. Он стал часто простывать, кашлять с мокротой, в связи с чем постоянно приходится проходить лечение. Истец переживает и нервничает, что не может помогать супруге по хозяйству, чувствует неуверенность в завтрашнем дне.

До рассмотрения дела по существу Хмеловец В.С., заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме (л.д.80).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Установив, что принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Истцу понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хмеловца В.С. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Междуреченская угольная компания-96» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> по делу №2-2656/11 по иску Хмеловца В.С. к Открытому акционерному обществу «Междуреченская угольная компания-96» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу №2-2656/11 по иску Хмеловца В.С. к Открытому акционерному обществу «Междуреченская угольная компания-96» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.

Судья Виноградова О.В.