Дело № 2-2297/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего Попова А.А. При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.10.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» к Курас С.Е. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: КПК «Потенциал» обратился в суд с иском к Курас С.Е. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей основного долга, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, путем обращение взыскания на заложенное имущество – транспортные средства – Тойота Авенсис, идентификационный номер – №, двигатель – №, кузов – № шасси отсутствует, год выпуска -1998, цвет синий; №, идентификационный номер – №, двигатель №, кузов – №, шасси отсутствует, год выпуска 2006 года, цвет –красный, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-тз в размере 2162810,50 рублей на целевые нужды – покупку автомобилей до под 25 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные автомобили были зарегистрированы на имя ответчика. И в качестве обеспечения надлежащего исполнения договора займа между сторонами был заключен договор залога, предметом которого являются указанные автомобили. Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные автомобили был наложен арест. При обращении в суд с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек до вступления в законную силу решения суда в связи с тем, что не имеет реальной возможности произвести оплату государственной пошлины, так как все счета кооператива арестованы определениями Междуреченского городского суда, постановлениями судебных приставов, операции по счетам приостановлены на основании решения Межрайонной ИФНС № по КО. Кроме того, КПК «Потенциал» не имеет дохода от основного вида деятельности, в связи с оттоком денежных средств пайщиков. Вкладчики взыскивают свои личные сбережения, заемщики, несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по договорам займа. Убытки кооператива за 1 квартал 2011 года составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается балансом. Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена КПК «Потенциал» отсрочка оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> до вынесения решения судом (л.д.22). В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с Курас С.Е. задолженность в размере <данные изъяты> рублей основного долга, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Лезина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. В виду повторной неявки ответчика просит рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заблаговременно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем направления ответчику повесток заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным частично удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено: - ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Потенциал» и Курас С.Е. был заключен договор займа №-тз в размере <данные изъяты> на целевые нужды покупку автомобилей на срок 60 месяцев под 25 % с ежемесячной уплатой основного долга и компенсации за пользование займом. (л.д. 7-8). - для обеспечения надлежащего исполнения договора между сторонами заключен договор залога, предметом которого являются приобретенные автомобили: Тойота Авенсис, идентификационный номер – №, двигатель – №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска -1998, цвет синий; HOWO № идентификационный номер – № двигатель №, кузов – № шасси отсутствует, год выпуска 2006 года, цвет –красный. (Л.д. 5). - Согласно п.2.3 договора, графику гашения заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно. (Л.д. 8,9). - ответчик нарушал график погашения, предусмотренный договором, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 16). В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца и принять расчет истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере № и компенсации за пользование займом в размере №. В соответствии со ст. 98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». В силу того, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере № с ответчика. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Курас С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа №-тз от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основного долга, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> Взыскать с Курас С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Попов Копия верна: Судья А.А. Попов