ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3004/11 18.10.2011 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Червячковой Г.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску УФССП по Кемеровской области Мартыновой И.Н. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника Аникеева М.П. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты> судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Мартыновой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Аникеева М.П.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Аникеев М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сообщению нотариуса Междуреченского нотариального округа Ш.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Аникеева Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось. Наследники с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, не обращались.

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Мартынова И.Н. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Аникеева М.П.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просили заявление судебного пристава-исполнителя Мартыновой И.Н. о прекращении исполнительного производства в отношении Аникеева М.П. рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

В соответствии со ст.ст. 439, 440 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещается взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника Аникеева М.П. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: