Дело № 2- 3143/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Плюхиной О.А.

При секретаре Никитиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «20» октября 2011 года дело по иску Михайловой В.К. к Администрации г. Междуреченска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова В.К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Междуреченска о признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на гараж, общей площадью 20,7 кв.м, застроенной площадью 23 кв.м., расположенный в районе <адрес> № №.

Требования мотивированы тем, что Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включено в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и право на ? долю в общей долевой собственности на гараж, общей площадью 20,7 кв.м., застроенной площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, №.

В судебном заседании истица Михайлова В.К. настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила о принадлежности ей права на супружескую долю в общем имуществе супругов ввиду приобретения общего совместного имущества в период состояния в браке с М.А.А.

Представитель Администрации г. Междуреченска – Владимирова Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела №, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным признание за Михайловой В.К. права собственности на ? долю в общей долевой собственности на гараж.

Согласно ст. 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В процессе судебного разбирательства установлено:

Решением Междуреченского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № М.А.А. был отведен земельный участок под строительство гаража в районе «Зеленстроя». (дело № л.д. 32, 33).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с УАиГ, М.А.А. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаража в районе «Зеленстроя». (л.д. 4)

По сведениям МУП «Земноград» - территория « в районе «Зеленстроя» на данный момент может иметь местоположение <адрес> (дело № л.д. 51).

Согласно Техническому паспорту на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> состоит из общей площади 20,7 кв.м., застроенной площади 23 кв.м. (л.д. 7-10).

Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включено в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и право на ? долю в общей долевой собственности на гараж, общей площадью 20,7 кв.м., застроенной площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> №. (л.д. 16-17)

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для удовлетворения иска, поскольку установлено, что вышеперечисленное имущество было нажито супругами М.А.А. во время брака, соответственно, в силу ст. 256 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу – Михайловой В.К. в силу закона право наследования не умаляет ее права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доказательств наличия притязаний на указанный объект недвижимости со стороны других лиц, а также доказательств нарушения истцом прав и охраняемых интересов других лиц суду при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Михайловой В.К. право на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 20,7 кв.м., застроенной площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Плюхина