Дело № 2-3123/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

21.10.2011 г. г. Междуреченск

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Междуреченску Управления ФССП по Кемеровской области Печеницыной Е.В. о прекращении исполнительного производства о взыскании ежемесячные страховых выплат с должника ГУ КРОФСС в пользу Казазаева В.Г. и представленные материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Исполнительным листом Междуреченского городского суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС обязано производить в пользу Казазаева В.Г. ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в течение периода утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>, указанную сумму индексировать в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> на основании исполнительного листа Междуреченского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 06.10.№) судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> Печеницына Е.В. обратилась в Междуреченский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью взыскателя Казазаева В.Г..

В судебное заседание были вызваны:

Должник ГУ КРОФСС, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Судебный пристав – исполнитель Коцько И.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав – исполнитель, в десятидневный срок рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства по заявлению судебного пристава - исполнителя и может прекратить исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику в связи со смертью взыскателя.

Факт смерти Казазаева В.Г. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается справкой о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Права и обязанности по ежемесячным страховым выплатам в счет возвещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина не переходят по наследству.

На основании изложенного, исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Междуреченского городского суда №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Междуреченского городского суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью взыскателя ДД.ММ.ГГГГ

На Определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Определение подлежит направлению должнику и судебному приставу – исполнителю Печеницыной Е.В. (Коцько И.Е.).

Судья Виноградова О.В.: