Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Евтифеевой О.Э.

При секретаре Комлевой Н.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 20.10.2011г.

Дело по исковому заявлению Дорошина М.Н. к Камардину С.В., Открытому акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Дорошин М.Н. обратился в суд с иском к Камардину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта его автомобиля ГАЗель 2006 года выпуска в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Камардин С.В., управляя автомобилем ВАЗ 2104 в нетрезвом состоянии, двигаясь по <адрес> на перекрестке с <адрес> совершил наезд на автомобиль ГАЗ 27057 за рулем которого находился истец. В результате столкновения автомобиль получил значительные повреждения. Рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить судом. Мировое соглашение представлено в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Истец Дорошин М.Н. настаивал на утверждении мирового соглашения, пояснил, что условия мирового соглашения его в полном объеме удовлетворяют.

Ответчик Камардин С.В. в судебном заседании требования признал, настаивал на утверждении судом мирового соглашения, пояснил, что условия мирового соглашения понятны.

Представитель ответчика ОАО СК «БАСК» Смирнова Т.Л., действующая на основании доверенности №-Д/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования в части страхового возмещения в размере 120000 руб. признала, наставила на утверждении судом мирового соглашения на представленных условиях. Полномочия на заключение мирового соглашения имеются.

Заслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение в предложенной редакции по следующим основаниям (л.д. 52-53).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствием утверждения судом мирового оглашения является прекращение производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № 2-2914/11 по исковому заявлению Дорошина М.Н. к Камардину С.В., Открытому акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

по - которому:

ОАО СК «БАСК» выплачивает Дорошину М.Н. в период до 30.11.2011 года страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.;

Камардин С.В. в течение 10 дней с момента вступления определения в законную силу выплачивает Дорошину М.Н. в счет возмещения ущерба в части непокрытой страховым возмещением <данные изъяты>

Производство по делу № 2-2914/11 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.Э.Евтифеева