Дело № 2-3243 \11 14 ноября 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токарева Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску Брызгалова К.П., Глазуновой С.В. Брызгалова Д.К., Брызгалова Т.К. к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам», Администрации МО «Междуреченский городской округ» о признании права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Междуреченска, МУ «УРЖКК» г. Междуреченска, МУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес>1 в <адрес>, состоящим из двух комнат, общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м..
Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение по адресу <адрес>1 в <адрес> было предоставлено истцам в 2003 году Тебиской администрацией сельского совета. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истцы проживают в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
В судебном заседании представитель истцов Осипова А.П., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.
Представитель ответчика МУ «Комитет по жилищным вопросам», Тамачакова О.Г., Администрации МО «Междуреченский городской округ» Владимирова Н.С. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска.
Представитель МУ «УРЖКК» г.Междуреченска в судебное заседание не явился о дне слушанья дела был извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании было установлено, и подтверждено письменными доказательствами по делу, что спорное жилое помещение по адресу адресу ул. <адрес>1 в <адрес> было предоставлено истцам в 2003 году Тебиской администрацией сельского совета. Жилое помещение относилось к служебному жилому фонду. С момента вселения истцы проживают в спорном жилом помещении, несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Другого жилья не имеют. В настоящее время дом переведен в муниципальный жилой фонд и необходимо заключить договор найма жилого помещения, однако правоустанавливающих документов, оформленных соответствующим образом нет.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Суд считает, что истец в установленном законом порядке приобрел право на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брызгалова К.П., Глазуновой С.В., Брызгалова Д.К., Брызгалова Т.К. к МУ «УРЖКК», МУ «Комитет по жилищным вопросам», Администрации МО «Междуреченский городской округ» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Брызгаловым К.П., Глазуновой С.В., Брызгаловым Д.К. Брызгаловым Т.К. право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>, состоящим из двух комнат, общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: