Дело № 2-2862/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попов А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 27.10.2011 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Бизнес-Траст» к Кулиеву А.Б., Иксанову Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Бизнес-Траст» обратился в суд с заявлением к Кулиеву А.Б., Иксанову Р.Р. о солидарном взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины - <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бизнес-Траст» и Кулиевым А.Б. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей по<адрес>,33 % в месяц сроком на 36 месяцев, а заемщик – Кулиев А.Б. обязался своевременно гасить полученный займ и проценты по нему согласно графику гашения займа по договору. Факт заключения договора подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между КПГК «Бизнес-Траст» и Иксановым Р.Р. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств Кулиева А.Б. перед заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный знак №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, 2000 года выпуска, модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако задолженность не оплачена до настоящего времени.
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на заложенный автомобиль был наложен арест.
В судебном заседании представитель КПКГ «Бизнес-Траст – Гладких Е.В., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. В виду повторной неявки ответчика без уважительных причин просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Ответчики Кулиев А.Б., Иксанов Р.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заблаговременно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как имеющихся материалов дела достаточно для разрешения спора по существу.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363. ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В процессе судебного разбирательства установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бизнес-Траст» и Кулиевым А.Б. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под 2,33 процентов в месяц сроком на 36 месяца. (Л.д. 46-47)
Факт заключения договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ между КПГК «Бизнес-Траст» и Иксановым Р.Р. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств Кулиева А.Б. перед заемщиком. (Л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный знак №, идентификационный номер (VIN) ХТА № 2000 года выпуска, модель № двигателя №, шасси отсутствует, кузов ХТА №.(Л.д.20-22 )
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако задолженность не оплачена до настоящего времени (Л.д. 36-37)
согласно расчёту суммы дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты>, сумма повышенной компенсации в размере 0.33% -<данные изъяты> рулей. (Л.д. 7-8).
- согласно п.2.2 Устава КПКГ «Бизнес-Траст», зарегистрированного в установленном законом порядке, ( свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д.45) свидетельство о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.46), одной из основных целей его деятельности является предоставление членам Кооператива займов из фонда финансовой взаимопомощи. (л.д.41-44)
- Согласно протоколу №/п собрания Правления КПКГ «Бизнес-Траст» от ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора КПКГ «Бизнес-Траст» назначена О.И.А.. (л.д. 38).
Давая оценку представленным по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для возложения солидарной ответственности на ответчиков, поскольку установлено неисполнения последними условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кулиева А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Иксанова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> задолженность по договору займа в <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов