Дело № 2-2983/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 29.09.2011 года исковое заявление Ковган И.Н. к Варягиной М.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Ковган И.Н. обратилась в суд с иском к Варягиной М.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа по ставке 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Варягиной М.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
В судебном заседании истец и ее представитель Карновская Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Варягина Марина Викторовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о чем имеется расписка.
Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807- 808 ГК РФ договор займа по которому одна сторона передает другой стороне деньги или иные ценности, на срок по истечении которого заемщик обязуется вернуть равное количество денег, должен быть заключен в письменной форме. Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 статья 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 статья 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено:
- между сторонами были заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договор займа подтверждается распиской. (л.д 4).
Доказательств возврата суммы задолженности ответчицей не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчицы Варягиной М.В. сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
360
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> с учетом ее погашения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Также суд удовлетворят требования истца о взыскании судебных расходов за участие представителя с учетом ст. 100 ГПК РФ в размере <данные изъяты> в разумных пределах, согласно квитанции серия АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Варягиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Ковган И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Взыскать с Варягиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Ковган И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> с учетом ее погашения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Судья А.А.Попов
Копия верна: