Дело № 2-3029/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 27.10.2011 года исковое заявление Телятьевой З.Г. к Кудиновой И.Н. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Телятьева З.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Кудиновой И.Н. с иском о взыскании денежных средства в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности на момент вынесения решения суда по ставке 8.75 %, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения на сумму имеющейся задолженности по ставке 8,75 %. Взыскать расходы по оплате юридических услуг за составления искового заявления, консультации, оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Факт заключения договора подтверждается распиской, выданной Кудиновой И.Н. на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседание истец Телятьева З.Г. не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя Усатовой Е.С., действующей на основании доверенности.
Представитель истца Усатова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кудинова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований просила отказать, в письменных возражениях пояснила, что наличными деньги по договору займа не брала. Работала в магазине «Родник» Т.И.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы с разрешения Телятьевой брала продукты под запись на сумму <данные изъяты>. написала расписку под угрозой увольнения, так как не хотела терять работу. Представила письменные показания свидетелей Ф.М.А., С.Т.В. о том, что заработной платы в магазине «Родник» ИП Телятьева З.Г. наличными не получали. Брали под запись продукты.
С учетом мнения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства.
Согласно ст. 812 ГК ФР - Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Судом установлено:
Между Телятьевой З.Г. и Кудиновой И.Н. заключен договор займа на сумму 52700 рублей. Факт заключения договора подтверждается распиской, согласно которой <данные изъяты> обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 14).
Ссылаясь на факт неполучения денежных средств ответчик Кудинова И.Н. не представила письменных доказательств в подтверждение оспаривания безденежности договора займа, а свидетельские показания в данной случае в качестве доказательств не допускаются за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Вместе с тем ответчик не предоставил доказательств того, что причиной подписания ею расписки была угроза увольнением.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы займа предусмотренной распиской в размере 52700 рублей.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>
<данные изъяты>
360
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы 52 700 рублей до момента фактического исполнения решения суда по ставке 8, 25% от суммы задолженности <данные изъяты> с учетом ее погашения.
Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичное удовлетворение судебных расходов, связанных услугами представителя в размере <данные изъяты> в порядке ст. 100 ГПК РФ.
.
Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудиновой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Северо-казахстанской области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в пользу Телятьевой З.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> по ставке 8,25% что составляет <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления, консультацию и представительство в суде в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Кудиновой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Северо-казахстанской области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в пользу Телятьевой З.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> до момента фактического исполнения решения суда по ставке 8, 25% от суммы задолженности <данные изъяты> с учетом ее погашения, в остальной части заявленных требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Судья А.А Попов
Копия верна: