Дело № 2-2073/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «21» сентября 2011 года дело по иску Маковозова В.Н. к УПФ РФ (ГУ) в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Маковозов В.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, включении в специальный стаж периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства на разрезе «Междуреченский» АО «Междуречье»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО «Строительная Компания «Междуречье», досрочном назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что, достигнув возраста 55 лет, имея 15 лет специального стажа, приобрел право на досрочное пенсионное обеспечение.
В порядке уточнения истцом дополнен иск требованием о включении в специальный стаж периода работы в СУ-27 ООО «Элитстройцентр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец, настаивая на иске, пояснил о выполнении работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях, воздействия пыли, шума в режиме 8 часового рабочего дня на строительстве промышленных объектов.
Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным решение комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский». Обязать УПФР в <адрес> зачесть в специальный стаж Маковозова В.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский» в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. Отказать Маковозову В.Н. в удовлетворении остальной части иска к УПФР в <адрес>.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Междуреченского городского суда в части включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский» было отменено.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда Еремина О.С., действующая на основании доверенности, оспаривая иск, поддержала мотивацию Пенсионного фонда, представленную в протоколе комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая на отсутствие документального подтверждения занятости истца на соответствующих работах в спорный период не менее 80% рабочего времени, а также - ввиду отсутствия в сведениях индивидуального персонифицированного учета отметки об особом характере труда.
Представитель ОАО «Междуречье» Котова Л.В., действующая на основании доверенности просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.
В судебном заседании Маковозов В.Н. и его представитель Покатилова И.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ настаивая на иске, пояснили о выполнении в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский» в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях, воздействия пыли, шума в режиме 8 часового рабочего дня на строительстве промышленных объектов.
Вместе с тем документы, подтверждающие занятость полный рабочий день на определенных видах работ, такие как журнал учета отработанного времени, содержащий наименование видов работ, количество, нормативно-затраченное время; технологические карты, режимы, регламенты; паспортные данные на оборудование (технические паспорта); журнал заданий, рабочая книга мастера участка; наряды на выполняемую работу, нормативное задание истцом в суде не предоставлено.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд считает возможным частичное удовлетворение иска по следующим основаниям.
В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
На основании ст. 19 ФЗ № 173 - трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002г. № 555, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом рабочие, позицией 229000-а-14612 предусмотрена профессия « монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, решением комиссии Пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Маковозову В.Н, обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд, отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду неподтверждения занятости во вредных условиях не менее 80 % рабочего времени при выполнении работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, непредставления сведений ИПУ о льготном характере труда истца. (л.д. 13, 14-15)
По мнению Пенсионного фонда, специальный стаж истца составил 01 год 00 месяцев 19 дней при наличии страхового стажа в количестве 35 лет 08 месяцев 24 дней. специальный стаж составил 01 год 00 месяцев 19 дней.
По сведениям, содержащимся в копии трудовой книжки (л.д. 6-12) Маковозов В.Н. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда разреза «Междуреченский» АО «Междуречье» (запись №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда ООО «Строительная Компания «Междуречье» (запись №), что также подтверждается копией справки ОАО «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копией справки ООО «СК «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копией личной карточки Маковозова В.Н. (л.д. 20, 135)
В соответствии с Уставом ОАО «Междуречье» одними из видов деятельности данного обществе являются : строительство, монтажные, пуско-наладочные и отделочные работы,… ( л.д. 25 )
Из справки ОАО «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предприятие МПТУ ПО « Кемеровоуголь» в связи с реорганизацией было переименовано, ныне входит в структуру ОАО «Междуречье», предприятие не располагает документами, подтверждающими занятость истца полный рабочий день по занимаемой профессии (л.д. 19 )
Индивидуальные сведения в отношении истца за периоды работы в АО «Междуречье», СК «Междуречье», ООО «Элитстройцентр» поданы работодателями в отношении Маковозова В.Н. на общих основаниях ( л.д.17-24, 34-36).
Согласно ответа на запрос ОАО «Междуречье» от ДД.ММ.ГГГГ предоставить в отношении Маковозова В.Н. такие документы как табель учета рабочего времени, технологические карты, режимы, регламенты; паспортные данные на оборудование (технические паспорта); журнал заданий, рабочая книга мастера участка; наряды на выполняемую работу, нормативное задание не представляется возможным, так как данные отсутствуют в архиве, в связи с истечением срока хранения.
в силу п.З ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации характер работы, то есть особенности условий осуществления трудовой функции, может подтверждаться только письменными доказательствами, которые истцом в судебное заседание предоставлены не были.
В связи с чем суд оказывает в удовлетворении требования истца к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж истца периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский».
Также суд не находит оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности по досрочному назначению истцу трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих работах.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Маковозова М.Н. к УПРФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании незаконным решения комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж истца периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка капитального строительства разреза «Междуреченский» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.09.2011 года.
Судья: Попов А.А.
Копия верна: