Дело № 2-2970\11 8 ноября 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
Соколова В.А. к Соколову О.В. о выселении
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Соколову О.В. о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственниками данного жилого помещения на основании справки о выплате паевых взносов ТСЖ «Ольжерасец», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако проживание с ответчиком стало невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Своим поведением нарушает права истца. В настоящее время общее хозяйство с ответчиком не ведётся, членом семьи истца ответчик не является.
В судебном заседании истец Соколов В.А. настаивал на исковых требованиях в полном объёме, пояснил, что ответчик является его сыном. Однако содержать его и проживать вместе с ним он больше не намерен, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
Третье лицо Соколова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик Соколов О.В. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ (Основания для заочного производства) В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Представитель прокурора г. Междуреченска в судебное заседание не явился, о явке извещён должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В судебном заседании установлено, что истец является собственниками данного жилого помещения на основании справки о выплате паевых взносов ТСЖ «Ольжерасец», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7) В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако проживание с ответчиком стало невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Своим поведением нарушает права истца. В настоящее время общее хозяйство с ответчиком не ведётся, членом семьи истца ответчик не является.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как видно из обстоятельств дела ответчики не является членом семьи истца, его право пользования жилым помещением прекращено. Требования Соколова В.А. обоснованы. Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соколова В.А..
Выселить Соколова О.В. из жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая при рассмотрении дела, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Междуреченский городской суд.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней
Судья: