Дело № 2-2121/11 09 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Евтифеевой О.Э.
при секретаре Потаповой О.А.
с участием адвоката Стаценко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 09.09.2011 года дело по исковому заявлению Малащенко М.И. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Малащенко М.И. обратился в суд с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о компенсации морального вреда. В порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования (л.д. 67-68). Требования мотивированы тем, что, проработав длительное время в ОАО «Южный Кузбасс» у него развилось проф. заболевание – <данные изъяты>. При освидетельствовании во МСЭ ДД.ММ.ГГГГ впервые ему установлено 30% утраты проф. трудоспособности вследствие проф. заболевания на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Вина ответчика в развитии проф. заболевания составляет 100%. Приказом № 716 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначил единовременную компенсацию в возмещения морального вреда за 30 % утраты проф. трудоспособности в сумме <данные изъяты>. Считает, что размер компенсации морального вреда не соответствует его физическим и нравственным страданиям. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты>. С учетом выплаченный ответчиком суммы компенсации морального вреда просит взыскать с ОАО «Южный Кузбасс» компенсацию морального вреда в связи утратой проф. трудоспособности 30% в размере <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>
Истец Малащенко М.И. в судебном заседании в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д. 67-68). Пояснил, что по вине ответчика получил тяжелое проф. заболевание. В настоящее время испытывает физические боли – болят и ноют руки, мерзнут пальцы рук, испытывает боли в руках и ногах, вынужден постоянно применять мази, растирания. Ночью руки немеют, приходится растирать, стонет во сне. Проходил лечение – делал массаж, грязелечение, но ничего не помогает, только лишь временное облегчение. Трудно выполнять работу по дому, не может повесить шторы – не слушаются пальцы, руки отекают, не может рукой поднять трехлитровую банку – чувствует боль в суставах. Из-за ухудшения состояния здоровья переживает, нервничает. Считает, что сумма компенсации морального вреда, не соответствует нравственным и физическим страданиям, которые он понес вследствие полученного проф. заболевания. Просит требования удовлетворить в полном объеме, возместить понесенные судебные расходы.
Представляющая интересы истца адвокат Стаценко В.М., действующая на основании ордера № 702 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истец полагает, что выплаченная сумма компенсации морального вреда не в полной мере возмещает причиненный вред. Здоровью нанесен значительный вред. Выплаченная компенсация не предусматривает учет характера причиненных страданий, учитывается только заработок и степень утраты проф. трудоспособности, т.е. не учитываются критерии, которые должны учитываться при определении компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ОАО «Южный Кузбасс» Исупова Н.А., действующая на основании доверенности № 5514 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59) возражала в удовлетворении заявленных требований, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д. 70-71) на доводах которых настаивала. Пояснила, что компенсация морального вреда произведена истцу в соответствие с ФОС по угольной промышленности на 2010-2012г.г. и Коллективным договором ОАО «Южный Кузбасс» на 2010-2012г.г., достаточна и в полной мере компенсирует причиненные истцу нравственные и физические страдания. Просила в иске отказать.
Прокурор в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен в надлежащей форме, в соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно данным трудовой книжки (л.д. 6-8), санитарно – гигиенической характеристике условий труда № 14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и санитарно – гигиенической характеристике условий труда № 6753-7 гт № 376 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13) установлено, что во время работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов на предприятиях угольной отрасли, в том числе в ОАО «Южный Кузбасс» (сведения о правопреемстве имеются в трудовой книжке истца) у Малащенко М.И. развилось проф. заболевание.
О случае проф. заболевания составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16). По результатам ретроспективного расследования составлен акт о случае проф. заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20) – <данные изъяты>.
При освидетельствовании в МСЭ ДД.ММ.ГГГГ Малащенко М.И. установлена утрата проф. трудоспособности вследствие профессионального заболевания вибрационная болезнь в размере 30% на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (справка № 0026693 – л.д. 21).
Приказом ГУ КРОФСС № 2574-в от ДД.ММ.ГГГГ Малащенко М.И. выплачена единовременная страховая выплата в связи с проф. заболеванием (л.д. 25).
Заключением врачебной экспертной комиссии № 0-47 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) определена степень вины предприятия в причинении вреда здоровью проф. заболеванием пропорционально стажу работы во вредных условиях труда, согласно которому степень вины ответчика за время работы Малащенко М.И. в ОАО «Южный Кузбасс» составляет 100% (47%+44%+9%) с учетом сведений о правопреемстве. Вина в размере 100% признана ответчиком, о чем имеется указание в приказе о выплате единовременной компенсации (л.д. 26).
Приказом № 716 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Южный Кузбасс» (л.д. 26) Малащенко М.И. с учетом вины предприятия в 100% назначена единовременная компенсация в счет возмещение морального вреда в связи с установлением утраты проф. трудоспособности 30% вследствие проф. заболевания (акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>
Указанная выплата произведена, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Согласно позиции, высказанной в Постановлении Пленума Верховного суда от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п. 32 Постановления) указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания. Потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
На основании указанных выше документов, данным амбулаторной карты (л.д. 31-42; 44-53), ПРП (л.д. 54) суд установил, что вследствие развития у истца проф. заболевания он испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, здоровью истца нанесен вред, рекомендовано санитарно-курортное и медикаментозное лечение, противопоказан труд в условиях воздействия вибрации, функционального перенапряжения, охлаждения, длительных фиксированных поз, может работать инженером, слесарем по ремонту.
Свидетель М.И.А. суду пояснила, что ее муж – Малащенко М.И. испытывает физические боли в связи с проф. заболеванием, болеет почти 10 лет. Ночью не может спать, т.к. испытывает боли вынуждены вызывать «скорую», делают компрессы. Не может помогать по дому, выполнять тяжелую работу. В возрасте пятидесяти лет имеет серьезные проблемы со здоровьем. Часто берет больничный, вынужден принимать обезболивающие препараты, делать уколы, но улучшений не наступает. Раньше занимался охотой, сейчас любимые занятия недоступны.
Ответчик выплатил истцу компенсацию в счет возмещения морального вреда. Согласно приказу ответчика (л.д. 26) выплата единовременной компенсации морального вреда была произведена на основании п.5.4 ФОС на 2010-2012 годы.
Согласно п. 5.4. «Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы» установлено: «В случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза.». Таким образом, определен порядок возмещения морального вреда, причиненного здоровью, выплачиваемого ответчиком в добровольном порядке.
Из редакции п. 5.4 ФОС на 2010-2012 годы следует, что выплата компенсации направлена на возмещение морального вреда, что не противоречит требованиям гл. 59 ГК РФ. При этом, при определении размера и порядка компенсации морального вреда стороны вправе устанавливать определенные критерии компенсации морального вреда. Однако, принимая во внимание требования ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Формально, выплаченная компенсация исчислена из заработка, не содержит указаний на особенности, учтенные работодателем при определении компенсации морального вреда. Однако, фактически, расчет компенсации произведен из заработка пострадавшего, что в некоторой степени отражает, в том числе, индивидуальные особенности истца. При расчете также учтена степень повреждения здоровья, исходя из установленной степени утраты проф. трудоспособности (30%), учтена также степень вины ответчика в причинении вреда (100%.). На основании изложенного, суд считает что сумма, выплаченная ответчиком в счет компенсации морального вреда на основании приказа № 716 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с учетом степени вины ответчика в причинении вреда в полной мере компенсирует причиненные физические и нравственные страдания, в том числе принимая во внимание обстоятельства причинение вреда, характер причиненных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, требования разумности и справедливости. Доводы истца и его представителя, о том, что сумма, рассчитанная и выплаченная ответчиком в счет возмещения морального вреда, не компенсирует истцу нравственные и физические страдания, суд полагает не обоснованными. В удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.
Истец от уплаты гос. пошлины освобожден. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом по делу судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Малащенко М.И. к ОАО «Южный Кузбасс» отказать в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Судья Евтифеева О.Э.