взыскание зарплаты



Дело № 2- 3351/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе председательствующего судьи Попова А.А.

при секретере Ситниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 17.11.2011 года дело по исковому заявлению Гребенниковой Т.А. Обществу с ограниченной ответственностью «Римок» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Гребенникова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Римок» о взыскании задолженности по заработной плате за период август - сентябрь 2011 в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Римок» в должности инженера по надзору за строительством. Причиной невыплаты заработной платы предприятием является арест расчетных счетов предприятия.

В судебном заседании истец Гребенникова Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Директор ООО «Римок» Максимов А.Н., действующий без доверенности от имени общества на основании Устава, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем им было написано заявление.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 136 ТК РФ - при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Судом установлено:

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Гребенникова Т.А. состоит в трудовых отношениях с предприятием ООО «Римок» в должности производителя работ с должностным окла<адрес> рублей. Это подтверждается также записями трудовой книжки Гребенниковой Т.А. (Л.д.4, 5, 6).

Согласно справке ООО «Римок» размер задолженности по заработной плате ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> ( л.д. 3).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу, удовлетворения в полном объеме требований Гребенниковой Т.А. о выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, поскольку установлены обстоятельства состояния истца в трудовых отношениях с ответчиком, период, за который истцу заработная плата не выплачивалась. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Римок» расположенного по адресу <адрес>, <адрес> в пользу Гребенниковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Римок» расположенного по адресу <адрес>, <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                    А.А. Попов

Копия верна:

Судья                                                                                    А.А. Попов