признание права пользования жилым помещением



Дело № 2-3271\2011                              «24» ноября 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего      Нецветаева С.В.

при секретаре           Токаревой Я.В.

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску

Сарычевой Натальи Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Ложкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.А., действующего за себя и интересах несовершеннолетней дочери Сарычевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ к МУ «УРЖКК» <адрес>, Администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования специализированным жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В Междуреченский городской суд поступило исковое заявление Сарычевой Натальи Александровны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Ложкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.А., действующего за себя и интересах несовершеннолетней дочери Сарычевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ к МУ «УРЖКК» г. Междуреченска, Администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования специализированным жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, состоящим из двух комнат общей площадью 50.1 кв.м., в том числе жилой 34.5 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1985 г. спорное жилое помещение по адресу <адрес>249 в <адрес> было предоставлено отцу истца Сарычева А.А.- Сарычеву А.М. АО «Распадская» в связи с трудовыми отношениями. Истец Сарычев А. А. был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Проживал с нанимателем совместно. Впоследствии в жилое помещение вселилась его супруга и их дети. В 2005 г. Сарычев А.М. умер. В настоящее время общежитие передано в муниципальную собственность и им необходимо подтвердить правомерность занятия жилого помещения.

В судебном заседании истец Сарычев А.А. поддержал исковые требования в полном объёме.

Истец Сарычева Н.А. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа Большакова А.В., представитель МУ «Комитет по жилищным вопросам» Тамачакова Г.А. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска.

Представитель ответчика МУ «УР ЖКК» г. Междуреченска в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 1985 г. спорное жилое помещение по адресу <адрес> в <адрес> было предоставлено отцу истца Сарычева А.А.- Сарычеву А.М. АО «Распадская» в связи с трудовыми отношениями(л.д.8). Истец Сарычев А. А. был вселён в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Проживал с нанимателем совместно. Впоследствии в жилое помещение вселилась его супруга и их дети. В 2005 г. Сарычев А.М. умер. В настоящее время общежитие передано в муниципальную собственность и им необходимо подтвердить правомерность занятия жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из обстоятельств дела, предоставленных доказательств у суда не вызывает сомнения факт, что истцы в законном порядке приобрели право пользования спорным жилым помещением, проживают в нем до настоящего времени.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сарычевой Н.А., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Ложкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ Сарычева А.А., действующего за себя и интересах несовершеннолетней дочери Сарычевой Е.А.ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать за Сарычевой Н.А., Ложкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ, Сарычевым А. А., Сарычевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес>, состоящим из двух комнат общей площадью 50.1 кв.м., в том числе жилой 34.5 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.                                

Федеральный судья: С.В. Нецветаев

Верно: судья С.В. Нецветаев

Секретарь суда Соколова М.В.