взыскание денежных средств



Дело № 2-2901/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе судьи Попова А.А.

при секретаре Ситниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 03.10.2011 года исковое заявление Тишиной П.Г. к Беккер З.А. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Тишина П.Г. обратилась в суд с иском к Беккер З.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов за составление искового заявления <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ответчик не исполняет обязанности по оплате заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа в размере <данные изъяты> по<адрес> % годовых сроком на 6 месяцев, что подтверждается распиской написанной Беккер З.А.

При обращении с исковым заявлением истец просит отсрочить оплату государственной пошлины до вынесения решения судом в виду тяжелого материального положения, нахождении на пенсионном обеспечении, иных источников дохода не имеет.

Определением междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тишиной П.Г. по иску к Беккер З.А. о взыскании денежных средств была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> до вынесения решения судом.

    В судебном заседании истец Тишина П.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В виду повторной неявки ответчика просит рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.

Ответчик Беккер З.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка.

С учетом мнения    истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства. В судебном заседании ответчики не представили доказательств того, что предъявляли требование о выдаче расписки, а истец при получении исполнения по договору займа отказался выдать соответствующую расписку.

Судом установлено:

- В соответствии с условиями расписки от 04.07.2008 года Беккер З.А. взяла у Тишиной П.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 4% ежемесячных выплат (л.д.5).

Таким образом ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу сумму займа в размере 300 000 рублей и начисленные на нее проценты.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца Тимакиной Е.П. о взыскании с Беккер З.А. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> и процентов из расчета:

От суммы <данные изъяты> из расчета 4 % в месяц за период с августа 2008 года по июль 2011 года.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

               360

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оказанными юридическими услугами в размере <данные изъяты>, согласно квитанции серия АП .

    Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беккер З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, 47-21 в пользу Тишиной П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>96 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные договором в размере 4 % в месяц за период с августа 2008 года по июль 2011 года в размере ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оказанными юридическими услугами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Беккер З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, 47-21 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.А. Попов

Копия верна.

Судья                                     А.А. Попов