Дело № 2-2952/11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «15» ноября 2011 г. дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Химильянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Химильянову В.В. о взыскании задолженности <данные изъяты> рублей 86 копеек, вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выданному на сумму <данные изъяты> по ставке 21,4 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Щелокова О.В., действующая на основании доверенности (л.д. 39), на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Химильянов В.В. в суд не явился. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом УФМС России по КО в <адрес> Химильянов В.В. убыл ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Из ответа на запрос суда в МУЗЦГБ следует, что Химильянов обращался за медицинской помощью, местом жительства указывал <адрес>1 и п<адрес> Повестка, направленная по <адрес>1 возвращена обратно в суд по причине не проживания ответчика по указанному адресу.
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был назначен адвокат в качестве представителя в соответствии со т. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что его место жительства неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Римская Н.Л., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала в части начисления процентов и пени, пояснив что расчеты завышены. Вместе с тем представителем ответчика свой расчет предоставлен не был.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
Согласно ч.1 статья 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В процессе судебного разбирательства установлено:
- заключение между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Химильяновым В.В. кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>, 4 % годовых. (Л.д. 14-17).
Согласно графика гашения Химильянов обязался погашать кредит ежемесячно равными (аннуитентными) платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. 18).
Факт перечисления денег по кредиту подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 20)
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, где было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свою обязанность по оплате задолженности перед Банком (л.д. 29-30).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени по неоплаченным в срок плановым процентам, задолженность по пени по неоплаченному в срок основному долгу - <данные изъяты> (л.д. 10).
В расчете задолженности учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты>. (Л.д. 11) В связи с чем, суд считает нецелесообразным применения ст. 333 ГК РФ в отношении начисленных пени ответчику.
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Химильянова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства неизвестно в пользу Банка БТБ 24 (закрытое акционерное общество), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени, 7 <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года и может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна:
Судья А.А. Попов