взыскание задолжности по кредиту



Дело № 2-3061/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Попова А.А.

При секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «01» ноября 2011 г. дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горбуновой Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Горбуновой Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины – <данные изъяты> копеек, вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выданному на сумму <данные изъяты> по ставке 25 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Кривошей О.Ю., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Горбунова Р.Л. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем им было написано заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ч.1 статья 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В процессе судебного разбирательства установлено:

- заключение между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Горбуновой Р.Л. кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Согласно п. 2.3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (Л.д. 10-15).

Согласно графика гашения Горбунова Р.Л. обязался погашать кредит ежемесячно равными (аннуитентными) платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 15).

Факт перечисления денег по кредиту подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 31)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере <данные изъяты>, где было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свою обязанность по оплате задолженности перед Банком (л.д. 32-33).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени (л.д. 9).

В соответствии с частью 4 чт. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горбуновой Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Банка БТБ 24 (закрытое акционерное общество), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- задолженность по пени, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                         А.А. Попов

Копия верна: