Дело № 2-1819/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Междуреченск «10» июня 2011 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попов А.А., при секретаре Ситниковой Е.В. рассмотрев заявление СПИ Отдела судебных приставов по г.Междуреченску Наумовой Т.И. к КПК «Потенциал» об обращении взыскания на имущество должника КПК «Потенциал», находящиеся у третьего лица КПК «Центральный»
У с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Наумова Т.И. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника КПК «Потенциал», находящиеся у третьего лица КПК «Центральный»
В своем заявлении заявитель указал, что заявитель в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, выданных Междуреченским городским судом на общую сумму <данные изъяты> рублей в отношении должника КПК «Потенциал» установила, что КПК «Потенциал» передало свои денежные средства третьему лицу КПК «Центральный», расположенного по адресу: <адрес> кор.1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный» в сумме <данные изъяты> рублей, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный» в сумме <данные изъяты>, на основании договора № передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный» в сумме <данные изъяты>, на основании договора № передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный» в сумме <данные изъяты>
Просит в порядке ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на имущество должника КПК «Потенциал», находящиеся у третьего лица КПК «Центральный».
В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Михайлова <данные изъяты>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» (КПК «Центральный») Михайлова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против обращения взыскания на имущество должника КПК «Потенциал», находящиеся у третьего лица КПК «Центральный» указав на то, что данные денежные средства были переданы КПКГ «Потенциал» в собственность КПК «Центральный» в соответствии пункта 1 ст. 807 ГК РФ, соответственно у Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» нет имущества, принадлежащего КПК «Потенциал» на праве собственности.
Заслушав заявителя, представителя должника и представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования судебного пристава по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено:
Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Наумовой Т.И. было произведено объединение исполнительных производств в отношении должника КПК «Потенциал» в сводное (л.д.15-21).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», заключенному между КПК «Центральный» и КПКГ «Потенциал» КПК «Потенциал» перечислило на расчетный счет КПК «Центральный» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых (л.д.3-5).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», заключенному между КПК «Центральный» и КПКГ «Потенциал» КПК «Потенциал» перечислило на расчетный счет КПК «Центральный» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых (л.д.6-8).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», заключенному между КПК «Центральный» и КПКГ «Потенциал» КПК «Потенциал» перечислило на расчетный счет КПК «Центральный» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15% годовых (л.д.9-11).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», заключенному между КПК «Центральный» и КПКГ «Потенциал» КПК «Потенциал» перечислило на расчетный счет КПК «Центральный» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16% годовых (л.д.12-14).
Согласно бухгалтерской справе об остатках задолженности по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Центральная народная касса» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед КПК «Потенциал» отсутствует. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основной сумме составляет <данные изъяты> рублей, по начисленным, но не выплаченным процентам – <данные изъяты>
Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ КПК «Центральный» переименован в Кредитный потребительский кооператив второго уровня «Центральная народная касса».
В соответствии со статьей 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
Закон не раскрывает понятие "имущество", поэтому под имуществом должника, согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут пониматься и деньги.
В соответствии со статьями 80, 84, 87 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста, изъятия и принудительной реализации.
В связи с тем, что третьим лицом КПК второго уровня «Центральная народная касса» не предоставлены сведения об остатке задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а остаток задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ может изменяться в связи с его исполнением суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по указанным договорам исходя из фактического остатка задолженности на день его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обратить взыскание на имущество (денежные средства) КПК «Потенциал» находящиеся у Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи денежных средств в Фонд взаимного кредитования Кредитному потребительскому кооперативу «Центральный».
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов