Дело № 2-2385/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 21.11.2011 года дело по исковому заявлению Тихоновой А.К. к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Ак. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» (далее именуемое КПКГ «Потенциал») о взыскании денежных средств переданных Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Потенциал» по договору о передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что в соответствии с указанным договором истцом были внесены в КПК «Потенциал» личные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых, которые ей до сих пор выплачены не были.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу, внесенную им сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец и ее представитель Стаценко В.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) настаивали на удовлетворения иска в полном объеме.
Представитель ответчика Лезина А.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) исковые требования не признала. В судебном заседании суду пояснила, что согласно карточки вкладчика Тихоновой А.К. ДД.ММ.ГГГГ была выплачена сумма вклада в размере <данные изъяты> и сумма компенсации в размере <данные изъяты> (л.д.10), однако финансовых документов, подтверждающих такую выплату предоставить не имеет возможности в связи с тем, что согласно протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ вся финансовая документация в том числе кассовая книга за июнь 2011 года изъята старшим следователем по особо важным делам отдела СЧ ГУ при МВД России по <адрес> подполковником юстиции Телковой Т.П. (л.д.18-28).
Ответы на запросы суда, направленные старшему следователю по особо важным делам отдела СЧ ГУ при МВД России по <адрес> подполковником юстиции Телковой Т.П. и в КПК «Потенциал» о предоставлении расходных кассовых ордеров о выплате Тихоновой А.К. суммы задолженности и компенсации по договору № передачи личных сбережений пайщика КПКГ «Потенциал» в установленный срок суд не получил.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, не поставив суд об уважительных причинах неявки.
Суд с учетом мнения истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и рассмотреть дело на основании предоставленных истцом документов, так как документов, подтверждающих выплату денежных средств ответчиком не предоставлено.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.15 федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан», передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
2. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
3. Плата кредитного потребительского кооператива граждан членам кредитного потребительского кооператива граждан за использование их личных сбережений включается в сумму расходов кредитного потребительского кооператива граждан.
4. Личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному потребительскому кооперативу, учитываются и показываются отдельно от других средств фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативов граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кредитным потребительским кооперативом граждан;
участвовать в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан и быть избранными в его органы;
передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;
получать от органов кредитного потребительского кооператива граждан любую информацию о деятельности кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе информацию о результатах внешних и внутренних проверок финансовой деятельности, в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан;
получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан;
приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.801 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны соблюдаться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено:
Согласно договора № о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.В. передала в КПКГ «Потенциал» <данные изъяты> личных денежных сбережений на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 25% годовых. (л.д. 5-6).
Факт передачи денег в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией к кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ от истца в КПКГ «Потенциал» поступило заявление о досрочном расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ и выплаты денежных средств (л.д.13)
Согласно п. 1.6 договора заявление пайщика о возврате переданных им в пользование сумм личных сбережений (полностью или частично) имеет преимущество перед заявлениями Пайщиков о выдаче займов. Потенциал незамедлительно принимает такие требования к исполнению. При недостаточности свободных средств в фондах Потенциала для выполнения требования Пайщика, Потенциал может погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок до 5 дней.
Таким образом, согласно условиям договора КПКГ «Потенциал» был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по выплате суммы личных сбережений и начисленной компенсации. Однако, в нарушение принятых обязательств доказательств выплаты сумм личных сбережений пайщику КПК «Потенциал» не предоставлено.
На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений пайщика в размере <данные изъяты>, а также начисленной, но неполученной компенсации исходя из ставки 25% годовых в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исходя их ставки рефинансирования на день подачи заявления (8,25% годовых) составляют <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца Тихоновой А.К. о взыскании с ответчика КПК «Потенциал» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> согласно квитанции серия АП №, расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> согласно квитанции серия АП № (л.д.16) и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал», расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>,18 в пользу Тихоновой А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес> сумму личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму начисленной, но неполученной компенсации в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% годовых от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и за представительство в суде в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 года.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов