Дело № 2-3410\11 28 ноября 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
Шипина И.В., Шипина М.В. к Коломиец А.В., Горенкову О.В., Ибрагимову М.Н., отделу ОУФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к Коломиец А.В, Горенкову О.В., Ибрагимову М.Н. отделу ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они стали собственниками указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении до их регистрации были зарегистрированы ответчики, которые до сих пор состоят на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, но в нём не проживают. Местонахождение их не известно.
Истец Шипин И.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объёме.
Истец Шипин М.В. в судебное заседание не явился, о явке уведомлён должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Коломиец А.В., Горенков О.В., Ибрагимов М. Н. в судебное заседание не явились.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельств о государственной регистрации права на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.7,8) В спорном жилом помещении ответчики не проживают с момента перехода права собственности на спорное жилое помещение. Права пользования их прекращено с момента регистрации перехода права собственности на спорную квартиру. Однако ответчики до сих пор состоят на регистрационном учёте в спорной квартире. (л.д.9-10).
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как видно из обстоятельств дела, право истцов нарушено ответчиками, и они подлежат выселению.
С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шипина И.В., Шипина М.В. удовлетворить.
Признать Коломиец А.В., Горенкова О.В., Ибрагимова М.Н. утратившими право на жилое помещение в квартире по адресу : <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: