Дело № 2-2352/11 13 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Евтифеевой О.Э.

при секретаре Потаповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 13.09.2011 года дело по исковому заявлению Юсупова ХС к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Х.С. обратился в суд с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что, проработав длительное время на предприятиях угольной промышленности, в том числе в ОАО «Южный Кузбасс» у него развилось проф. заболевание – <данные изъяты>. Вина ответчика в развитии проф. заболевания составляет 76,5%. При освидетельствовании в МСЭ впервые ДД.ММ.ГГГГ ему установлено 20% утраты проф. трудоспособности вследствие проф. заболевания на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ было установлено 30% утраты проф. трудоспособности., с ДД.ММ.ГГГГ утрата проф. трудоспособности в 30% установлена бессрочно. Ответчик на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначил компенсацию морального вреда – <данные изъяты>. Считает, что выплаченная сумма компенсации морального вреда чрезмерно мала, не соответствует физическим и нравственным страданиям, которые он переносит. Просит взыскать с ОАО «Южный Кузбасс» в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., судебные расходы (л.д. 54).

Истец Юсупов Х.С. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д. 2-3), пояснил, что по вине ответчика получил тяжелое проф. заболевание, в связи с этим он испытывает постоянные физические боли. Просит требования удовлетворить в полном объеме, возместить понесенные судебные расходы.

Представляющая интересы истца Маркшталер Т.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что вследствие полученного проф. заболевания истец испытывает физическую боль, ничего не может делать руками – все валится из рук, плохо спит из-за боли в руках. Раньше увлекался рыбалкой, сейчас любимое занятие недоступно. Не может выполнять движения руками, связанные с мелкой моторикой. С 2002г. обращается за медицинской помощью, от принимаемых лекарственных препаратов развился гастрит. В настоящее время испытывает проблемы вследствие заболевания горла. Вибрационная болезнь вызвала множественные нарушения функций организма. Полагает, что выплаченная ответчиком сумма компенсации морального вреда является заниженной, не соответствующей физическим и нравственным страданиям истца.

Представитель ответчика ОАО «Южный Кузбасс» Третьякова Р.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, настаивала на доводах, изложенных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела (л.д. 46-47).

Прокурор в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 44), согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно данным трудовой книжки (л.д. 4-14), санитарно – гигиенической характеристике условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к санитарно – гигиенической характеристике условий труда (л.д. 19) установлено, что во время работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов на предприятиях угольной отрасли, в том числе в ОАО «Южный Кузбасс» (сведения о правопреемстве имеются в трудовой книжке истца, исторических справках на л.д. 51, 52, не оспаривается) у Юсупова Х.С. развилось проф. заболевание.

Медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) установлен диагноз проф. заболевания – <данные изъяты>. Заболевание признано профессиональным.

О случае проф. заболевания составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23) – вибрационная болезнь I степени.

По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ впервые Юсупову Х.С. установлена утрата проф. трудоспособности вследствие проф. заболевания на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (справка № – л.д. 53).

По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову Х.С. установлена утрата проф. трудоспособности вследствие проф. заболевания на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30% на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (справка № – л.д. 24).

По заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову Х.С. установлена утрата проф. трудоспособности вследствие проф. заболевания на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30% на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (справка № – л.д. 25).

Приказом ГУ КРОФСС РФ №-в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) Юсупову Х.С. назначена единовременная страховая выплата.

Заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) определена степень вины предприятий в причинении вреда здоровью проф. заболеванием пропорционально стажу работы, согласно которому степень вины ответчика за время работы Юсупова Х.С. в ОАО «Южный Кузбасс» составляет 76,5 % (65,7% + 10,8%). Вина в размере 76,5 % признана ответчиком, о чем имеется указание в приказе о выплате единовременного пособия и компенсации морального вреда (л.д. 28).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) ОАО «Южный Кузбасс» Юсупову Х.С. назначено единовременное пособие в связи с утратой проф. трудоспособности в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда – <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

В Постановлении Пленума Верховного суда от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п. 32 Постановления) указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания. Потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

На основании указанных выше документов, выписки из медицинской карты (л.д. 33-34, 35), данных амбулаторной карты (л.д. 56-71), заключения врачебной комиссии (л.д. 37, 38) судом установлено, что вследствие не обеспечения здоровых и безопасных условий труда у истца развилось профессиональное заболевание. Частично утрачена проф. трудоспособность (30%), показано ежегодное медикаментозное лечение, санаторно – курортное лечение, противопоказан труд в условиях воздействия вибрации, функционального перенапряжения и переохлаждения рук (ПРП – л.д. 29, 30, 31, 32).

Свидетель РУХ суду пояснила, что ее отец – Юсупов Х.С. работал в тяжелых условиях труда, с 2000г. болен – у него болят и немеют руки, по ночам плохо спит – просыпается от боли в руках, немеют пальцы. Часто жалуется на усиление боли в связи с переменой погоды. Из-за сложившейся ситуации со здоровьем тревожится, стал нервный и раздражительный, изменились отношения в семье – ругается с мамой, закрывается в комнате, требует уединение, частые перепады настроения и нервозность, раньше жили дружно.

Суд считает заслуживающими внимания доводы истца и его представителя, о том, что вследствие проф. заболевания Юсупов Х.С. испытывает физические и нравственные страдания, т.к. предоставленные доказательства свидетельствуют о том, что он испытывает боль, вынужден обращаться за медицинской помощью с жалобами на постоянные боли в пальцах, локтевых суставах и кистях рук, судороги и онемение пальцев рук. Вынужден периодически проходить лечение, что подтверждается данными амбулаторной карты, медицинских исследований, ПРП. Данные обстоятельства свидетельствуют о физических страданиях истца. Согласно данным трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Х.С. был уволен (запись в трудовой книжке на л.д. 14) - в связи с отказом от перевода на другую работу, необходимую в соответствии с медицинским заключением. Таким образом, Юсупов Х.С. был уволен с предприятия по состоянию здоровья, утратил работу и возможность работать по имеющейся профессии. Возникшие ограничения в ежедневной жизни, не возможность работать по специальности, ограничение в подвижности, безусловно, доставляет нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, степенью вины причинителя вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с условиями п. 9.2.1. Коллективного договора ОАО «Южный Кузбасс» на 2005-2006г. (л.д. 49-50, 72) установлена обязанность работодателя по выплате единовременной компенсации при установлении впервые работнику утраты проф. трудоспособности. Таким образом, компенсация морального вреда производится независимо от выплачиваемой единовременной компенсации, что не противоречит ст. 1084 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца, поскольку полагает, что сумма в размере <данные изъяты>., выплаченная ОАО «Южный Кузбасс» в счет возмещения морального вреда на основании приказа (л.д. 28), не соразмерна причиненным физическим и нравственным страданиям. Однако, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. заявленные истцом, с учетом доводов ответчика, суд полагает завышенными.

С учетом обстоятельств причинения вреда, характера причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание требования ст. 1064 ГК РФ и степень вины ОАО «Южный Кузбасс» в причинении проф. заболевания в размере 76,5%, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика ОАО «Южный Кузбасс» сверх суммы, назначенной приказом в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>. Указанную сумму суд считает соразмерной причиненным физическим и нравственным страданиям. В удовлетворении остальной части иска суд считает необходимым отказать.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы согласно выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ за удостоверение доверенности на представительство в суде (л.д.55) в сумме <данные изъяты> поскольку данные расходы суд полагает необходимыми.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ гос. пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Юсупова ХС удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Юсупова Хс в счет возмещения морального вреда, причиненного вследствие проф. заболевания (акт № (2002г.) от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> в удовлетворении остальной части требования отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Юсупова Хс в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества Угольная компания «Южный Кузбасс» в доход бюджета гос. пошлину в размере <данные изъяты> (двести рублей).

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Евтифеева О.Э.