Дело № 2-3262\11 25 ноября 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Нецветаева С.В.
при секретаре Токаревой Я.В.
с участием прокурора Возовиковой Г.А.
и адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Междуреченске дело по иску
Шиховой Е.В. к Филиппову В.Г. о выселении
УСТАНОВИЛ:
Шихова Е.В. обратилась с иском в суд к Филиппову В.Г. о выселении из жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, являющийся бывшим жильцом указанного жилого помещения, не является членом её семьи. до сих пор в данной квартире прописан. Считает необходимым выселить ответчика из данного жилого помещения.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требования в полном объёме.
Ответчик Филиппов А.Г. в судебное заседание не явился местонахождение его не известно.
Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом Филиппову А.Г. был назначен представитель.
Представитель ответчика по назначению, адвокат Соколов В.П., действующий на основании ордера юридической консультации, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора г. Междуреченска Возовикова Г.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истица Шихова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.7). По данному адресу прописан ответчик Филиппов В.Г. (л.д.8), являющийся бывшим собственником спорного жилого помещения, членом семьи истицы не является.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как видно из обстоятельств дела право истицы нарушено ответчиком, и он подлежит выселению.
С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шиховой Е.В. удовлетворить.
Выселить Филиппова В.Г. из жилого помещения по адресу <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: