Дело № 2-3066/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Попова А.А.
при секретаре Ситниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 03.11.2011 года дело по исковому заявлению Лобусова С.С. к Слащеву А.В. о взыскании уплаченной суммы кредита и процентов в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Лобусов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Слащеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что на основании договора поручительства заключенного в качестве обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора № АКР/10/05, заключенного между ОАО «Собинбанк» и Слащевым А.В. на сумму <данные изъяты>, исполнил обязательства в сумме <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму кредита в размере <данные изъяты>, а также проценты по ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>
В виду повторной неявки ответчика без уважительных причин просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Ответчик Слащев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен телеграммой заблаговременно по месту его регистрации, по адресу <адрес>
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как письменных доказательств имеющихся в материалах дела достаточно для рассмотрения спора по существу.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме...
В соответствии со ст. 322 ч. 1 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ч. 2 п. 1 - солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.365 ГК «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника».
В процессе судебного разбирательства установлено:
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Слащевым А.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под 17 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 4).
- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и Лобусовым С.С. заключен договор поручительства, согласно п.9.1 поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая уплаты суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, уплату пени (неустойки) в случае невозврата долга в установленный срок, возмещение расходов по взыскании долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, а также неисполнение иных денежных обязательств Заемщика, вытекающих или связанных с настоящим договором. (Л.д. 9).
Согласно приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Лобусов С.С. оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет задолженности по кредитному договору.
- Согласно справки ОАО «Собинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № КР/10/05 от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена (Л.д. 16)
- согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исходя их ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления (8,25 % годовых) составляют 25 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд принимает расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления, согласно квитанции серия АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), а также расходы по уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Слащева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> пользу Лобусова С.С., состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исходя их ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления (8,25 % годовых) составляют <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Слащева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов