уменьшение исполнительского сбора



Дело № 2-3140/11                                    22.11.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего       А.А. Попова

при секретаре                          Е.В.Ситниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Отдела судебных приставов по г.Междуреченску об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авангард» обратился с иском в суд Отделу судебных приставов по г. Междуреченску о снижении исполнительского сбора с 7% до 5,25 % от подлежащей взысканию суммы по исполнительному производству , мотивируя требования тем, что на основания решения Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Авангард» в пользу ОАО МДМ БАНК суммы задолженности в размере <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ за , которым установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынес постановление о взыскании исполнительного сбора, так как исполнительный документ должником ООО «Авангард» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин. Постановлением взыскано с ООО «Авангард» исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы лили стоимости взыскиваемого имущества, что с учетом суммы взыскания составляет <данные изъяты>.

Однако ООО «Авангард» не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме в пятидневный срок, в виду материального положения. Просит снизить размер исполнительного сбора с 7% до 5,25%.

При вынесении данного постановления Судебным приставом-исполнителем М,И.Н. отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов-исполнителей не учтен факт того, что реальной возможности погасить задолженность в том размере, в которой предъявлено <данные изъяты> должник не имеет в виду материального положения, но производил оплату до принятия судом судебного акта в момент возбуждения исполнительного производства и при совершения исполнительных действий.

Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Авангард» в части взыскания исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы взыскиваемого имущества в размере <данные изъяты> было приостановлено до рассмотрения по существу дела об уменьшении суммы исполнительного сбора (л.д.9-10).

В судебном заседании представитель истца Римская Н.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Междуреченску Мартынова И.Н. просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, материалы дела 2-3403/10 суд находит возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 30. Федерального Закона « Об исполнительном производстве» - Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

        Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно части 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

    Согласно части 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

    Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом было вынесено решение, согласно которого взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Некрасова Ю.А.,, Ягонского П.Ю.,, Некрасовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого Акционерного общества «МДМ Банк», задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины- <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>

Для исполнения решения обратить взыскание на заложенный автомобиль «Nissan Patrol», VIN WRGY60123731, год изготовления 1994, модель, № двигателя , , цвет кузова черный, принадлежащий на праве собственности Ягонскому Петру Юрьевичу, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.

Для исполнения решения обратить взыскание на нежилое помещении общей площадью 552,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», установив начальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по <адрес> М,И.Н. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Авангард» о взыскании в пользу ОАО МДМ Банк суммы в размере <данные изъяты> рублей с установлением 5-дневного срока для исполнения требований ( дело л.д. 4 ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по <адрес> М.И.Н. вынесено постановление о взыскании с ООО «Авангард»исполнительского сбора в размере <данные изъяты> (л.д.5)

Из предоставленных представителем истца документов видно, что ООО «Аваангард» на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сдает в аренду часть нежилого помещения общей площадью 87 кв.м. по адресу: <адрес>А за 70 000 рублей в месяц. Текущие расходы составляют с заработной платой составляют <данные изъяты>

Суд считает, что в соответствии с п. п. 1, 3, 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. При этом в случае если должник полагает, что установленный размер исполнительского сбора принят без учета имущественного положения общества, иных обстоятельств дела, должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания. Следовательно, окончательное определение размера исполнительского сбора является компетенцией суда.

В связи с чем, учитывая материальное положение должника ООО «Авангард» суд считает возможным уменьшить размер исполнительного сбора по исполнительному производству до 5,25%, что составляет <данные изъяты>

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

Уменьшить размер исполнительного сбора по исполнительному производству до 5,25% от суммы подлежащей взысканию на основании решения Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», Некрасову Ю.А., Ягонскому П.Ю., Некрасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, что составляет <данные изъяты>

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и    может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления.

    Судья                                        А.А. Попов.

    Копия верна:

    Судья                                        А.А. Попов.