Дело № 2- 3092/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «02» ноября 2011 год
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глазовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Ермолаевой О.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Глазова Н.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рытовой (Ермолаевой) О.В. об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца, взыскании заработной платы за август 2011 г. в размере <данные изъяты>, среднемесячной заработной платы на период трудоустройства -<данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Глазова Н.Н. заявила отказ от иска в полном объеме к индивидуальному предпринимателю Рытовой (Ермолаевой) О.В. ввиду добровольного удовлетворения ответчиком ее требований.
Ответчик индивидуальный предприниматель Ермолаева О.В. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика – Левченко И.И., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска к индивидуальному предпринимателю Рытовой (Ермолаевой) О.В.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска.
Заслушав истца, представителя ответчика, суд считает возможным принятие отказа истца от иска, поскольку данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает его прав, а также - прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Глазовой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Ермолаевой О.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и других невыплаченных денежных средств.
Производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: О.А. Плюхина