Дело № 2-2688/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Виноградовой О.В., при секретаре Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 09.11.2011 г. дело по иску Зыряновой Н.Н. к Ивановой И.Е., действующей в своих интересах и в интересах Иванова Д.И., Лесниковой О.Е., действующей в своих интересах и в интересах Лесникова А.С., третьи лица: ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске, МУУО «Комитет образования» отдел опеки и попечительства г. Междуреченска, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Зырянова Н.Н. обратилась с иском в суд к Ивановой И.Е., Иванову Д.И., ДД.ММ.ГГГГ, Лесниковой О.Е., Лесникову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из жилого помещения по адресу: п<адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики были вселены в спорное жилое помещение в период совместного проживания. В настоящее время в квартире не проживают, членами её семьи не являются.
Заочным решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Зыряновой Н.Н. удовлетворить.
Выселить Иванову И.Е., Иванова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ., Лесникову О.Е., Лесникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения по адресу п<адрес>, <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения».
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В ходе судебного разбирательства Зырянова Н.Н. изменила предмет иска, просила прекратить право пользования ответчиками спорным жилым помещением, обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении по п<адрес> (л.д.53).
В судебное заседание Зырянова Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.54).
Ответчики, представитель МУУО «Комитет образования» отдел опеки и попечительства г. Междуреченска в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.
Представитель ОУФМС г. Междуреченска в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, относительно заявленных требований не возражали (л.д.72).
С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как установлено судом, Зыряновой Н.Н. принадлежит квартира по п<адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 73).
Согласно выписки из лицевого счета № 456/7 в указанной квартире на ДД.ММ.ГГГГ были прописаны: Зырянова Н.Н., Иванов Д.И., Иванова И.Е., Лесников А.С., Л.Д.С., Лесникова О.Е., Д.Е.А. (л.д.9).
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчики были вселены в квартиру по п<адрес>, как члены семьи Зыряновой Н.Н.
В настоящее время Лесникова О.Е. состоит в зарегистрированном браке с Л.С.А., о чем составлена запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67). От данного брака имеется ребенок Лесников А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.68).
Иванова И.Е. также состоит в зарегистрированном браке с И.И.А., о чем составлена запись акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70). От данного брака имеется ребенок Иванов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.69).
Ранее в судебном заседании ответчики не отрицали, что проживают по другим адресам, соглашений о возможности проживать и пользоваться квартирой истицы между собственником и бывшими членами ее семьи не заключалось, ответчики не несут расходов по содержанию квартирой.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о признании ее дочерей Ивановой И.Е., Лесниковой О.Е., внуков Иванова Д.И., Лесникова А.С., несовершеннолетних детей ее дочерей, утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку Иванова И.Е., Лесникова О.Е., в связи с вступлением в брак, являются бывшими членом семьи собственника спорной квартиры и в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняют право пользования жилым помещением.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетних Иванова Д.И., Лесникова А.С. спорным жилым помещением производно от права их матерей Ивановой И.Е., Лесниковой О.Е., в связи с чем имеются основания для его прекращения.
Кроме того, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным помещением на определенный срок, т.к. ответчики в нем длительное время не проживали и осуществляли право пользования иными жилым помещением по договору коммерческого найма, что подтверждалось последними в судебном заседании.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Зыряновой Н.Н. удовлетворить.
Признать Иванову И.Е., Иванова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лесникову О.Е., Лесникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> в <адрес>.
Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Иванову И.Е., Иванова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лесникову О.Е., Лесникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011 г. и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья Виноградова О.В.