Дело № 2- 3372/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
При секретаре Ситниковой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 24.11.2011 года дело по исковому заявлению Журбенко В.М. к Междуреченскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию КО о снятии наказания и признании незаконным решения КТС в части.
У С Т А Н О В И Л:
Журбенко В.М. обратился в суд с иском к МГПАП КО о признании решения (протокол №) комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части оставления пункта 2 приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, признать незаконным приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ в части а именно п.2 приказ об уменьшении начисления на 50 % премии по итогам работы за сентябрь 2011 года. Взыскать с ответчика в его пользу премию по итогам работы за сентябрь, уменьшенную на 50 %. Взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что данным приказа ему объявлен выговор за несоблюдение правил дорожного движения, уменьшено начисление премии по итогам работы за сентябрь 2011 года на 50 %. В данном приказе указано, что ДД.ММ.ГГГГ водителем Журбенко В.М. было допущено грубое нарушение ПДД при обгоне транспортного средства. Основанием вынесенного приказа являются: докладная, объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данный приказ не законный.
В судебном заседании истец Журбенко В.М. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как приказом №-о/к от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ №-о/к от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца адвокат Белобородова Е.Ю, действующая по ордеру, поддержала позицию своего доверителя. Просила прекратить производство по делу.
Представитель Ответчика Гладких Е.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в связи с отказом истца от иска, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-3372/11 по исковому заявлению Журбенко В.М. к Междуреченскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию КО о снятии наказания и признании незаконным решения КТС в части в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Попов
Копия верна: